-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Przemek R..." <p...@t...gazeta.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: wyludzenie
Date: Tue, 15 Mar 2005 18:15:53 +0100
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 25
Message-ID: <d17586$ok4$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: serv-pi.pro-internet.pl
X-Trace: inews.gazeta.pl 1110906950 25220 62.233.169.26 (15 Mar 2005 17:15:50 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 15 Mar 2005 17:15:50 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
X-Priority: 3
X-RFC2646: Format=Flowed; Original
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
X-User: przemyslaw.rokicki
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:284517
[ ukryj nagłówki ]Pani X miala podpisana umowe z pewna telefonia komorkowa.
Pewnego dnia skradziono jej telefon, zglosila do centrali, numer
zablokowano. Przez kilka miesiecy przychodzily rachunki w ktorych
pojawila sie nowa usluga ktorej nie zamawiala (tak jak tpsa stosuje przy
starych oglupialych babciach)
przez co rachunki sie znacznmie powiekszyly.
Jest to oczywiscie wyludzenie, ale jest maly problem, wplacila juz okolo
1000, skad wnioskuje po tym co na grupie bylo
pisane ze jest to poniekad przyznanie sie do winy, jednak bylo to z obawy
przed komornikiem itp pierdolom.
Czy w takim przypadku ma sens zglaszac przetspetwo w postaci wyludzenia?
(chodzi o doliczanie za usluge nie zamawiana).
Ona chce odzyskac pieniadze poprzez sad cywilny, co dla mnie jest glupota,
bo raz musi za to placic, dwa nie wiadomo czy zaplaca
nawe tjak sad zdecyduje ze maja placic (tak jak to bylo z plusem) a w
przypadku sprawy karnej przynajmniej ktos sie zestresuje.
Czy mozna wnosic (i na jakiej podstawie) prrzy sprawie karnej o wyludzenie o
naprawienie szkod (oddanie tego co wplacila oraz anulowanie
za inne miesiace)?
P.
Następne wpisy z tego wątku
- 15.03.05 17:26 witek
- 15.03.05 18:35 Robert Tomasik
- 15.03.05 19:08 Przemek R...
- 15.03.05 19:12 Przemek R...
- 15.03.05 21:49 Robert Tomasik
- 15.03.05 22:12 Przemek R...
- 15.03.05 23:06 Robert Tomasik
- 16.03.05 16:39 Krzysztof 'kw1618' z Warszawy
- 16.03.05 16:45 Przemek R...
Najnowsze wątki z tej grupy
- Marsz niepodległości
- TVN donosi: Obywatelskie zatrzymanie policjanta (nie na służbie)
- znaj podstawe
- Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 4-ro latek zatrzymany?
- Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- Zatrzymany przez Interpol
- Zajechanie
- Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
Najnowsze wątki
- 2024-11-11 Marsz niepodległości
- 2024-11-10 TVN donosi: Obywatelskie zatrzymanie policjanta (nie na służbie)
- 2024-11-08 znaj podstawe
- 2024-11-06 Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- 2024-11-05 Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- 2024-11-05 Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 2024-11-04 4-ro latek zatrzymany?
- 2024-11-03 Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- 2024-10-30 Zatrzymany przez Interpol
- 2024-10-29 Zajechanie
- 2024-10-28 Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]