Witam serdecznie,

Jak to jest z mozliwoscia swiadczenia 'obslugi prawnej' przez podmioty tego
typu : jak www.patentowy.pl ? Czy to jest prawnik (kancelaria prawna) w
sensie zawodu prawniczego jakiegos , ktory odpowiada za swoje czyny jak
adwokaci , radcowie ?

Prosze powiedzcie co sadzicie?

Chcialem zaznaczyć, iż nie kwestionuję zdolności czy solidnosci wykonanych
prac (np. umow) przez taki podmiot, ale slyszalem, ze 'obsluga prawna' jako
taka moze byc swiadczona tylko przez zawodowych prawnikow w postaci
adwokatow/radcow !

WWWojtas

do góry

> Prosze powiedzcie co sadzicie?

Sadze, ze zanim napiszesz posta powinienes poszukac. A jesli Ci sie nie chce to
coz.. wychodza takie kwiatki. Polecam ust. z dn. 11 kwietnia 2001 o rzecznikach
patentowych (dz. u. nr 49, poz. 509 z pozn. zm.).


Pozdr.

do góry

> Sadze, ze zanim napiszesz posta powinienes poszukac. A jesli Ci sie nie
chce to
> coz.. wychodza takie kwiatki. Polecam ust. z dn. 11 kwietnia 2001 o
rzecznikach
> patentowych (dz. u. nr 49, poz. 509 z pozn. zm.).
Drogi kolego.

Nie jestes prawnikiem - a wrecz przeciwnie, i troche nie lapie sie w
zawilych tresciach ustaw, a nawet jakby, to nie-prawniczo moge cos inaczej
zrozumiec. Dlatego tez prosilem bardziej epicko o opinie na tej liscie -
ktora traktuje o szerokopojetym prawie, czyli rowniez - moim zdaniem - o
zawodach prawniczych.

Chodzi o taka sytuacje - daje do zlecenia napisanie umowy licencyjnej -
okazuje sie ze umowa ta nienalezycie chroni moje interesy i przez to trace
je w czesci lub w jakims tam zakresie i z tego tytulu jestem w plecy
majatkowo, bo trace przyslugujace mi uprawnienia do przedmiotu tej umowy. Co
w takiej sytuacji ?

Czy bede mogl pociagnac takiego rzecznika patentowego do odpowiedzialnosci ?

Zalozmy ze umowa ta ma niewiele wspolnego z wlasnoscia przemyslowa - chodzi
raczej o licencje na zlecenie stworzenia i udzielenie zgody zlecajacemu na
korzystanie z tak stworzonego oprogramowania komputerowego.

WWWojtas

do góry