-
Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net
.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!newsfeed.tpinternet.pl!nemesis.news.tpi.pl!at
lantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Robert" <r...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: wwóz nielegalnych przedmiotów na teren Polski
Date: Mon, 1 Jan 2007 09:50:56 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 32
Message-ID: <enai3b$a8l$1@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: bsm181.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 7bit
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1167641516 10517 83.29.132.181 (1 Jan 2007 08:51:56
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 1 Jan 2007 08:51:56 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Windows Mail 6.0.6000.16386
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.0.6000.16386
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:436301
[ ukryj nagłówki ]Prawo okreslajace mozliwosc posiadania okreslonych przedmiotow rozni sie w
zaleznosi od panstwa. I tak np. w Holandii dozwolone jest posiadanie
marihuany a np. w Czechach mozna bez zezwolenia mozna zakupic rozne
akcesoria obronne.
Pytanie brzmi: zakladamy ze zakupilem w okreslonym kraju UE przedmiot ktory
tam jest legalny (mozna go kupic i posiadac bez zezwolenia i bez ograniczen)
a w Polsce na jego posiadanie potrzebne jest zezwolenie badz posiadanie go
jest zabronione, z tym ze ja tego nie wiem. Przejezdzam przez granice do
Polski nie ukrywajac w zaden sposob posiadanie tego przedmiotu (np. mam go w
bagazu podrecznym). Auto zostaje jednak wybrane do kontroli i straz
graniczna zainteresowala sie owym przedmiotem.
Co sie dzieje w takiej sytuacji?
Oczywiscie nie mam na mysli zadnego hurtu, ilosc wskazujaca jedynie uzytek
prywatny. Czy bede mial mozliwosc zostawic przedmiot na granicy i nie miec
problemow badz czy zostane cofniety? Przeciez teren przejscia granicznego
nie nalezy do zadnego z panstw wiec chyba obowiazuje prawo "wspolne". Wobec
tego posiadajac ten przedmiot na przejsciu (a nie za nim, juz w Polsce) nie
popelniam przestepstwa lamania okreslonych przepisow (tych ktore okreslaja
ze przedmiot jest w Polsce nielegalny).
Jaki zarzut stawiany jest np. w przypadku wykrycia u kogos niewielkiej (na
uzytek wlasny) ilosci marihuany z Holandii, o ktorej w zaden sposob nie
wspomnial ze wwozi? Ustawa narkotykowa? Oskarzenie o probe przemytu? Czy
jesli pokonujac droge od kraju A (gdzie przedmiot jest legalny) do B
(Polski) mijam inne kraje a sprawa wychodzi na jaw dopiero w Polsce to czy
stawiane sa zarzuty za posiadanie/przewozenie tego przedmiotu nielegalnie
przez teren panstw przez ktore musialem przejechac?
Pozdrawiam i zycze Szczesliwego Nowego Roku!!!
Następne wpisy z tego wątku
- 01.01.07 11:57 *piotr'ek*
- 01.01.07 18:11 Dysiek
- 02.01.07 20:56 kam
Najnowsze wątki z tej grupy
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
Najnowsze wątki
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]