-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: "Tomi" <t...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: wstzymanie egzekucji alimentów
Date: Fri, 1 Jun 2007 13:50:29 +0200
Organization: Onet.pl
Lines: 17
Message-ID: <f3p162$uss$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: ght162.internetdsl.tpnet.pl
X-Trace: news.onet.pl 1180698626 31644 83.12.201.162 (1 Jun 2007 11:50:26 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...onet.pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 1 Jun 2007 11:50:26 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
X-Sender: 5fgZPZ+suCK7ECZ8Ph5biujRlpO5KLRb
X-RFC2646: Format=Flowed; Original
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:464931
[ ukryj nagłówki ]Mam pracownika, który zwrócił się z wnioskiem o wstrzymanie wypłaty
zasądzonych alimentów, a zobowiązał się do płacenia alimentów dobrowolnie
jako opłatę stałą ze swojego konta osobistego pod rygorem skutków prawnych,
stąd mam pytanie:
czy mogę pozytywnie ustosunkować się do powyższego wniosku?
Biorąc pod uwagę, że otrzymałem od byłej małżonki prawomocny wyrok (nie wiem
czy dlatego że nie płacił, czy dlatego że podwyższono tym wyrokiem wysokość
alimentów) z zapisem "Iż postanowienia tego tytułu należy wykonać, a gdy o
to prawnie będą wezwane udzieliły pomocy".
Jak się do tego odnieść
Z góry dzięki za pomoc
Następne wpisy z tego wątku
- 01.06.07 12:13 mecenas
- 01.06.07 13:20 t...@p...onet.pl
- 01.06.07 18:56 Robert Tomasik
- 02.06.07 12:43 t...@p...onet.pl
- 06.06.07 04:06 kam
- 06.06.07 11:51 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Polskie sądy i sędziowie "lepsi" niż ci ze ZBiRa [areszty]
- Re: Polskie sądy i sędziowie "lepsi" niż ci ze ZBiRa [areszty]
- Kodeks Schengen
- Bodnar znalazł u Ziobry akta sprawy swojego ojca
- Re: Polskie sądy i sędziowie "lepsi" niż ci ze ZBiRa [areszty]
- Korneluk nie pamięta kto pisał mu opinie i twierdzi że to
- Przepisy
- STAŁO SIĘ! Bodnarowcy muszą ZAWIESIĆ postępowanie sądowe do czasu zdjęcia unijnego immunitetu
- Nr dyżurnego komisariatu
- Re: Sukces na miarę możliwości ABW i potrzeb Tusków czyli zatrzymanie Romanowskiego na 48h a immunitet ZPRE
- Najmłodsza dziennikarka w Sejmie
- Re: Sukces na miarę możliwości ABW i potrzeb Tusków czyli zatrzymanie Romanowskiego na 48h a immunitet ZPRE
- Czy sprzedawcom tak wolno ? (płatność kartą vs płatność gotówką - różnica w cenie)
- Re: Jak wygląda "wykonywanie mandatu posła (opozycji)" z aresztu?
- fotografowanie dzieci na plaży
Najnowsze wątki
- 2024-07-18 Re: Polskie sądy i sędziowie "lepsi" niż ci ze ZBiRa [areszty]
- 2024-07-18 Re: Polskie sądy i sędziowie "lepsi" niż ci ze ZBiRa [areszty]
- 2024-07-17 Kodeks Schengen
- 2024-07-17 Bodnar znalazł u Ziobry akta sprawy swojego ojca
- 2024-07-17 Re: Polskie sądy i sędziowie "lepsi" niż ci ze ZBiRa [areszty]
- 2024-07-17 Korneluk nie pamięta kto pisał mu opinie i twierdzi że to
- 2024-07-17 Przepisy
- 2024-07-16 STAŁO SIĘ! Bodnarowcy muszą ZAWIESIĆ postępowanie sądowe do czasu zdjęcia unijnego immunitetu
- 2024-07-16 Nr dyżurnego komisariatu
- 2024-07-16 Re: Sukces na miarę możliwości ABW i potrzeb Tusków czyli zatrzymanie Romanowskiego na 48h a immunitet ZPRE
- 2024-07-16 Najmłodsza dziennikarka w Sejmie
- 2024-07-15 Re: Sukces na miarę możliwości ABW i potrzeb Tusków czyli zatrzymanie Romanowskiego na 48h a immunitet ZPRE
- 2024-07-15 Czy sprzedawcom tak wolno ? (płatność kartą vs płatność gotówką - różnica w cenie)
- 2024-07-15 Re: Jak wygląda "wykonywanie mandatu posła (opozycji)" z aresztu?
- 2024-07-14 fotografowanie dzieci na plaży