-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: "Tomi" <t...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: wstzymanie egzekucji alimentów
Date: Fri, 1 Jun 2007 13:50:29 +0200
Organization: Onet.pl
Lines: 17
Message-ID: <f3p162$uss$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: ght162.internetdsl.tpnet.pl
X-Trace: news.onet.pl 1180698626 31644 83.12.201.162 (1 Jun 2007 11:50:26 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...onet.pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 1 Jun 2007 11:50:26 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
X-Sender: 5fgZPZ+suCK7ECZ8Ph5biujRlpO5KLRb
X-RFC2646: Format=Flowed; Original
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:464931
[ ukryj nagłówki ]Mam pracownika, który zwrócił się z wnioskiem o wstrzymanie wypłaty
zasądzonych alimentów, a zobowiązał się do płacenia alimentów dobrowolnie
jako opłatę stałą ze swojego konta osobistego pod rygorem skutków prawnych,
stąd mam pytanie:
czy mogę pozytywnie ustosunkować się do powyższego wniosku?
Biorąc pod uwagę, że otrzymałem od byłej małżonki prawomocny wyrok (nie wiem
czy dlatego że nie płacił, czy dlatego że podwyższono tym wyrokiem wysokość
alimentów) z zapisem "Iż postanowienia tego tytułu należy wykonać, a gdy o
to prawnie będą wezwane udzieliły pomocy".
Jak się do tego odnieść
Z góry dzięki za pomoc
Następne wpisy z tego wątku
- 01.06.07 12:13 mecenas
- 01.06.07 13:20 t...@p...onet.pl
- 01.06.07 18:56 Robert Tomasik
- 02.06.07 12:43 t...@p...onet.pl
- 06.06.07 04:06 kam
- 06.06.07 11:51 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
Najnowsze wątki
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)