-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: abba <a...@o...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: wspolpraca dwoch firm.
Date: Mon, 19 Jul 2004 18:54:57 +0200
Organization: news.onet.pl
Lines: 21
Sender: a...@o...pl@ayz6.neoplus.adsl.tpnet.pl
Message-ID: <2...@o...pl>
NNTP-Posting-Host: ayz6.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=US-ASCII
Content-Transfer-Encoding: 7bit
X-Trace: news.onet.pl 1090255879 5177 83.27.137.6 (19 Jul 2004 16:51:19 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 19 Jul 2004 16:51:19 GMT
X-Newsreader: Sylpheed version 0.9.4 (GTK+ 1.2.10; i686-pc-linux-gnu)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:227705
[ ukryj nagłówki ]
Witam!
Jestem w trakcie przelewania danych na papier i mam problem.
Musze napisac umowe o wspolpracy 2 dzialanosci gospodarczych, gdzie jedna z nich jest
inwestorem projektu, a druga jego wykonawca (branza oprogramowanie). Po wytworzeniu
produktu firmy te beda go sprzedawac na rynku masowym (dystrybucja zajmie sie firma
wykonawcza) i zyski dzielic w jakims okreslonym procencie.
Przeszukalem archiwum i nic podobnego nie znalazlem
Niestety google nie udziellilo mi rowniez satysfakcjonujacych informacji na temat
ewentualnego ksztaltu tej umowy.
Mam prosbe - jezeli ktos z Was wyobraza sobie ksztalt takowej umowy to poprosze o
jakis zarys (nie marze nawet o szblonie :) )- albo na grupie, albo priv.
dzieki
abba
ps. umowa po wstepnym zaakceptowaniu jej zalozen przez obydwie strony bedzie
oczywiscie konsultowana z prawnikiem. Ale niestety do tego momentu musimy dzialac
sami :]
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- sprawiedliwosc nierychliwa
- Leszczyna nie zna prawa?
- Blokowanie informacji - test
- GODZINA ZERO #48 - KRZYSZTOF STANOWSKI I ZBIGNIEW KAPIŃSKI PREZES IZBY KARNEJ SĄDU NAJWYŻSZEGO
- Rozprawa zdalna brak komputera
- dziki wschod
- Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- Dożywocie z minimalnym okresem
- Do "prawników" koooorwa maćććććć
Najnowsze wątki
- 2024-10-03 sprawiedliwosc nierychliwa
- 2024-10-03 Leszczyna nie zna prawa?
- 2024-10-03 Blokowanie informacji - test
- 2024-10-02 GODZINA ZERO #48 - KRZYSZTOF STANOWSKI I ZBIGNIEW KAPIŃSKI PREZES IZBY KARNEJ SĄDU NAJWYŻSZEGO
- 2024-09-30 Rozprawa zdalna brak komputera
- 2024-09-30 dziki wschod
- 2024-09-30 Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- 2024-09-29 ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- 2024-09-29 Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- 2024-09-29 Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- 2024-09-28 Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- 2024-09-28 Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- 2024-09-28 Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- 2024-09-27 Dożywocie z minimalnym okresem
- 2024-09-27 Do "prawników" koooorwa maćććććć