-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: "Sławomir R." <s...@i...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: współodpowiedzialność materialna
Date: Sun, 28 Dec 2003 12:50:22 +0100
Organization: news.onet.pl
Lines: 16
Sender: s...@p...onet.pl@30.sptelek.com.pl
Message-ID: <bsmfni$1ee$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: 30.sptelek.com.pl
X-Trace: news.onet.pl 1072611890 1486 213.199.196.30 (28 Dec 2003 11:44:50 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 28 Dec 2003 11:44:50 GMT
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:184523
[ ukryj nagłówki ]Witam,
Czy może mi ktoś pomóc, nie wiem co mam robić.
W listopadzie miałem przeprowadzoną inwentaryzacje. W umowie o pracę mam
wpisaną odp. materialną i stanowisko kierownicze, jednak od początku oprócz
dyrektorowi podlegałem jeszcze innemu kierownikowi. Zgodnie z taką
hierarchią wydawane przez niego plecenia miałem wykonywać (również tworzył
zamówienia nie uzgadniając ich ze mną) . Teraz poinformował mnie że żadnej
odpowiedzialności nie ponosi bo to ja byłem kierownikiem a on tylko mi
wydawał polecenia. Co mam zrobić, przecież jeżeli on był moim zwierzchnikiem
z polecenia dyrektora to jego polecenia musiałem wykonywać. Czy ma prawo tak
postąpić? Czy moge iść z tym do Sądu?
Z góry dziękuje za odpowiedz.
Następne wpisy z tego wątku
- 28.12.03 12:52 fart
- 28.12.03 13:10 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
- ZUS ulga na start
Najnowsze wątki
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta
- 2025-01-10 ZUS ulga na start