-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!feed.news.interia.pl!not-for-mail
From: "Anax WRC" <w...@i...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: wspolnota mieszkaniowa a adaptacja strychu
Date: Mon, 4 Feb 2008 19:36:14 +0100
Organization: INTERIA.PL S.A.
Lines: 23
Message-ID: <fo7luq$fhg$1@news.interia.pl>
NNTP-Posting-Host: host-87-99-26-197.lanet.net.pl
X-Trace: news.interia.pl 1202150171 15920 87.99.26.197 (4 Feb 2008 18:36:11 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...interia.pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 4 Feb 2008 18:36:11 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.3198
X-RFC2646: Format=Flowed; Original
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.3138
X-Priority: 3
X-Authenticated-User: westfalia75 % interia+pl
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:515174
[ ukryj nagłówki ]hej, mieszkam sobie w malej wspolnocie, wszyscy wlascicele mieszkan (sztuk
5)od
niedawna sa prywatni tj ostatnie mieszkanie gminne zostalo wykupione. Nad
moim mieszkaniem jest jedynie strych , ktory chcialbym zaadaptowac powiedzmy
za kilka lat. Z tego co sie orientuje to musi byc podpisana uchwala ze zgoda
wszystkich wlascicieli mieszkan na te adaptacje. Zalozmy ze wszyscy ja
podpisuja, ja zgadzam sie na powiedzmy wyremontowanie klatki w zamian z
warunkiem ze nastąpi to zaraz po zakonczeniu adaptacji struchu. Nie jest
okreslona w uchwale data adaptacji.
Czy takie cos zabezpiecza mnie przed zmiana np skladu wspolnoty? tzn dostaje
zgode na tych warunkach od wspolnoty a za rok jedno mieszkanie zostaje
sprzedane. Czy musze w takim wypadku prosic o ponowna zgode nowego
wlasciciela? czy moze obowiazuja mnie nadal warunki wczesniej zawarte w
uchwale?
Ludzie sa rozni a teraz majac dobry uklad z sasiadami chcialbym zapewnic
sobie zgode na przyszlosc na zrobienie adaptacji. Moze nastapi to za 2 lata
moze za 5 ale zgode mialbym juz w kieszeni...
pzdr
Anax
Następne wpisy z tego wątku
- 04.02.08 19:58 jarek
- 04.02.08 20:39 Anax WRC
- 04.02.08 21:22 Gotfryd Smolik news
- 05.02.08 19:38 jarek
- 06.02.08 10:51 Gotfryd Smolik news
Najnowsze wątki z tej grupy
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
Najnowsze wątki
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku