eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawowpis w k.w. i oddalona apelacja
Ilość wypowiedzi w tym wątku: 2

  • 1. Data: 2008-03-05 00:12:36
    Temat: wpis w k.w. i oddalona apelacja
    Od: pavka <p...@3...net>

    W akcie notarialnym jest ustalenie korzystania ze wspolnych czesci
    działki z imienia i nazwiska /nie ma jednak słowa "tylko imie i
    nazwisko"/

    Czyli obywatel XY bedzie korzystal z czesci tej i tej a obywatel XZ
    bedzie korzystal z czesci tej i tej.
    Brak wpisu w K.W.

    Sprzedaz nieruchomosc 2006 rok - w akcie notarialnym jest zapis , ze w
    poprzednim akcie notarialnym bylo ustalone korzystanie z czesci
    wspolnych dla pana XY i pana YZ.

    Wciaz brak wpisu w K.W.

    Sprzedaz nieruchomosci 2007 rok - w akcie notarialnym zapis jak w 2006
    roku z tym, ze idzie wniosek o wpis do K.W do dzialu III ciezary i
    obciazenia i sad wpisuje nastepujaca tresc:

    Ustala sie, ze wlasciciel nieruchomosci A i 40% częsci wspolnych
    bedzie korzystal z tego i z tego a wlasciciel nieruchomosci B i 60%
    czesci wspolnych bedzie korzystal z tego i z tego (czyli sad uznal,
    ze tamte ustalenia pierwsze imienne maja zastosowanie do kazdoczesnego
    wlasciciela)

    Poszla apelacja , ze ustalenia te nigdy nie byly wpisane w KW poniewaz
    byly z imienia i nazwiska i nigdy nie bylo mowy o kazdoczesnym
    wlascicielu - dzisiaj przyszla apelacja - odrzucona.

    Czy cos z tym jeszcze da sie / warto robic , zeby to wykreslic?

    Dzieki
    P.


  • 2. Data: 2008-03-07 20:55:15
    Temat: Re: wpis w k.w. i oddalona apelacja
    Od: "Marcin Wasilewski" <j...@a...pl>

    Użytkownik "pavka" <p...@3...net> napisał w wiadomości
    news:6ac90ce7-9d49-4cdd-bed0-d0b262bec8ce@n77g2000hs
    e.googlegroups.com...

    > Czy cos z tym jeszcze da sie / warto robic , zeby to wykreslic?

    Wg mnie wszystko jest ok. Umowa o użytkowaniu jest swego rodzaju
    "obciążeniem" nieruchomości i jej ustalenia przechodzą na nowego
    współwłaściciela. Bo inaczej to byłby bezsens, ty byś np. sądownie wywalczył
    np. prawo do używania strychu, a sąsiad z dołu piwnicy, w ramach części
    wspólnych. Po czym sąsiad z dołu sprzedał by mieszkanie, a nowy
    współwłaściciel powiedział by, że on nie chce piwnicy, ma w tyłku ustalenia
    sądu i będzie użytkował strych.

    Jedyna szansa na wykreślenie tego wpisu, to udanie się wszystkich
    współużytkowników części wspólnych do sądu/notariusza i ustalenie w trybie
    ugody/umowy nowego sposobu użytkowania części wspólnych.

    BTW. przejście z wpisów imiennych na wpisy "każdoczesnych użytkowników"
    to gdzieś w okolicy wprowadzenia centralnej informacji K.W. nastąpiło.

strony : [ 1 ]


Szukaj w grupach

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1