eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawowpis w k.w. i oddalona apelacjawpis w k.w. i oddalona apelacja
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!news.nask.pl!news.nask.
    org.pl!news.germany.com!postnews.google.com!n77g2000hse.googlegroups.com!not-fo
    r-mail
    From: pavka <p...@3...net>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: wpis w k.w. i oddalona apelacja
    Date: Tue, 4 Mar 2008 16:12:36 -0800 (PST)
    Organization: http://groups.google.com
    Lines: 32
    Message-ID: <6...@n...googlegroups.com>
    NNTP-Posting-Host: 83.8.8.109
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
    X-Trace: posting.google.com 1204675956 21156 127.0.0.1 (5 Mar 2008 00:12:36 GMT)
    X-Complaints-To: g...@g...com
    NNTP-Posting-Date: Wed, 5 Mar 2008 00:12:36 +0000 (UTC)
    Complaints-To: g...@g...com
    Injection-Info: n77g2000hse.googlegroups.com; posting-host=83.8.8.109;
    posting-account=te6f9woAAADa67xr9eGMJCB0hTc9jKN1
    User-Agent: G2/1.0
    X-HTTP-UserAgent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.8.1.12)
    Gecko/20080201 Firefox/2.0.0.12,gzip(gfe),gzip(gfe)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:520556
    [ ukryj nagłówki ]

    W akcie notarialnym jest ustalenie korzystania ze wspolnych czesci
    działki z imienia i nazwiska /nie ma jednak słowa "tylko imie i
    nazwisko"/

    Czyli obywatel XY bedzie korzystal z czesci tej i tej a obywatel XZ
    bedzie korzystal z czesci tej i tej.
    Brak wpisu w K.W.

    Sprzedaz nieruchomosc 2006 rok - w akcie notarialnym jest zapis , ze w
    poprzednim akcie notarialnym bylo ustalone korzystanie z czesci
    wspolnych dla pana XY i pana YZ.

    Wciaz brak wpisu w K.W.

    Sprzedaz nieruchomosci 2007 rok - w akcie notarialnym zapis jak w 2006
    roku z tym, ze idzie wniosek o wpis do K.W do dzialu III ciezary i
    obciazenia i sad wpisuje nastepujaca tresc:

    Ustala sie, ze wlasciciel nieruchomosci A i 40% częsci wspolnych
    bedzie korzystal z tego i z tego a wlasciciel nieruchomosci B i 60%
    czesci wspolnych bedzie korzystal z tego i z tego (czyli sad uznal,
    ze tamte ustalenia pierwsze imienne maja zastosowanie do kazdoczesnego
    wlasciciela)

    Poszla apelacja , ze ustalenia te nigdy nie byly wpisane w KW poniewaz
    byly z imienia i nazwiska i nigdy nie bylo mowy o kazdoczesnym
    wlascicielu - dzisiaj przyszla apelacja - odrzucona.

    Czy cos z tym jeszcze da sie / warto robic , zeby to wykreslic?

    Dzieki
    P.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1