-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!news.nask.pl!news.nask.
org.pl!news.germany.com!postnews.google.com!n77g2000hse.googlegroups.com!not-fo
r-mail
From: pavka <p...@3...net>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: wpis w k.w. i oddalona apelacja
Date: Tue, 4 Mar 2008 16:12:36 -0800 (PST)
Organization: http://groups.google.com
Lines: 32
Message-ID: <6...@n...googlegroups.com>
NNTP-Posting-Host: 83.8.8.109
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: posting.google.com 1204675956 21156 127.0.0.1 (5 Mar 2008 00:12:36 GMT)
X-Complaints-To: g...@g...com
NNTP-Posting-Date: Wed, 5 Mar 2008 00:12:36 +0000 (UTC)
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: n77g2000hse.googlegroups.com; posting-host=83.8.8.109;
posting-account=te6f9woAAADa67xr9eGMJCB0hTc9jKN1
User-Agent: G2/1.0
X-HTTP-UserAgent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.8.1.12)
Gecko/20080201 Firefox/2.0.0.12,gzip(gfe),gzip(gfe)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:520556
[ ukryj nagłówki ]W akcie notarialnym jest ustalenie korzystania ze wspolnych czesci
działki z imienia i nazwiska /nie ma jednak słowa "tylko imie i
nazwisko"/
Czyli obywatel XY bedzie korzystal z czesci tej i tej a obywatel XZ
bedzie korzystal z czesci tej i tej.
Brak wpisu w K.W.
Sprzedaz nieruchomosc 2006 rok - w akcie notarialnym jest zapis , ze w
poprzednim akcie notarialnym bylo ustalone korzystanie z czesci
wspolnych dla pana XY i pana YZ.
Wciaz brak wpisu w K.W.
Sprzedaz nieruchomosci 2007 rok - w akcie notarialnym zapis jak w 2006
roku z tym, ze idzie wniosek o wpis do K.W do dzialu III ciezary i
obciazenia i sad wpisuje nastepujaca tresc:
Ustala sie, ze wlasciciel nieruchomosci A i 40% częsci wspolnych
bedzie korzystal z tego i z tego a wlasciciel nieruchomosci B i 60%
czesci wspolnych bedzie korzystal z tego i z tego (czyli sad uznal,
ze tamte ustalenia pierwsze imienne maja zastosowanie do kazdoczesnego
wlasciciela)
Poszla apelacja , ze ustalenia te nigdy nie byly wpisane w KW poniewaz
byly z imienia i nazwiska i nigdy nie bylo mowy o kazdoczesnym
wlascicielu - dzisiaj przyszla apelacja - odrzucona.
Czy cos z tym jeszcze da sie / warto robic , zeby to wykreslic?
Dzieki
P.
Następne wpisy z tego wątku
- 07.03.08 20:55 Marcin Wasilewski
Najnowsze wątki z tej grupy
- Rozprawa zdalna brak komputera
- dziki wschod
- Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- Dożywocie z minimalnym okresem
- Do "prawników" koooorwa maćććććć
- Brat szefa antyterrorystów
- Majteczenie po wypadku
- Blokowanie dezinformacji
- Ciekawostka parkingowa
Najnowsze wątki
- 2024-09-30 Rozprawa zdalna brak komputera
- 2024-09-30 dziki wschod
- 2024-09-30 Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- 2024-09-29 ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- 2024-09-29 Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- 2024-09-29 Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- 2024-09-28 Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- 2024-09-28 Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- 2024-09-28 Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- 2024-09-27 Dożywocie z minimalnym okresem
- 2024-09-27 Do "prawników" koooorwa maćććććć
- 2024-09-26 Brat szefa antyterrorystów
- 2024-09-24 Majteczenie po wypadku
- 2024-09-24 Blokowanie dezinformacji
- 2024-09-24 Ciekawostka parkingowa