-
Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net
.pl!news.astercity.net!news.aster.pl!not-for-mail
From: "lammed" <l...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: wniosek o przywrócenie terminu - opłaty
Date: Sat, 7 May 2005 13:03:52 +0200
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1409
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1409
Lines: 25
Message-ID: <427cad6c$0$27733$f69f905@mamut2.aster.pl>
NNTP-Posting-Date: 07 May 2005 11:58:36 GMT
NNTP-Posting-Host: 82.210.160.111
X-Trace: 1115467116 mamut2.aster.pl 27733 82.210.160.111:1056
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:295478
[ ukryj nagłówki ]Witam i proszę o pomoc w następującej sprawie:
Z powodu braku druku doręczenia z informacją o środkach odwoławczych i ich
terminach, które sąd jest zobowiązany przesłać wraz z postanowieniem -
błędnie przyjąłem za właściwy 14-dniowy termin do wniesienia odwołania od
postanowienia i taki termin zachowałem, składając ponowny wniosek o
sprostowanie błędnego oznaczenia strony procesowej dokonanego przez sąd w
wyroku (ponieważ sąd w postanowieniu ponownie popełnił błąd innego rodzaju).
Termin został przywrócony, ale sąd potraktował mój ponowny wniosek jako
zażalenie i nakazał mi wniesienie od niego opłaty powołując się na przepisy
dotyczące naliczania opłat w postępowaniu procesowym (tu zaś jest
nieprocesowe).
Czy mój ponowny wniosek o sprostowanie błędu sądu można potraktować jako
zażalenie na postanowienie sądu od którego należy naliczyć wpis sądowy?
Czy od wniosku o sprostowanie błędu powstałego z winy sądu faktycznie ja
powinienem wnosić opłaty?
I czy w ogóle w tej sytuacji jestem zobowiązany do ponoszenia jakichkolwiek
opłat?
Jak mogę wybrnąć z tej sytuacji?
lammed
Następne wpisy z tego wątku
- 07.05.05 13:48 Johnson
Najnowsze wątki z tej grupy
- Rozkręcają się
- 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- [OT] nowe osoby w grupach?
- OT Do Trybuna
- Prosto z Tuskistanu: Czy Domański (minister finansów) "da" czy nie trzy lata grożą :-) [dotacja dla PiS]
- Przypomnienie: Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych wer. 3.2.2
- Odpowiedzialność w spółce z oo
- znowu wroclaw
- urodziny hitlera
- Sędzia Dorota Lenarczyk z Żywca skazała na 6 mies. pozbawienia wolności
- Dyplomaci a alkomaty
- Zmiana kary
- Poseł Ryszard Petru w Biedronce
- Ideologia Geniuszy-Mocarzy dostępna na nowej s. WWW energokod.pl
- Precedensy politycznie motywowanego nie wydawania w UE
Najnowsze wątki
- 2025-01-05 Rozkręcają się
- 2025-01-04 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- 2025-01-03 [OT] nowe osoby w grupach?
- 2025-01-02 OT Do Trybuna
- 2025-01-02 Prosto z Tuskistanu: Czy Domański (minister finansów) "da" czy nie trzy lata grożą :-) [dotacja dla PiS]
- 2025-01-01 Przypomnienie: Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych wer. 3.2.2
- 2024-12-31 Odpowiedzialność w spółce z oo
- 2024-12-31 znowu wroclaw
- 2024-12-30 urodziny hitlera
- 2024-12-30 Sędzia Dorota Lenarczyk z Żywca skazała na 6 mies. pozbawienia wolności
- 2024-12-27 Dyplomaci a alkomaty
- 2024-12-27 Zmiana kary
- 2024-12-23 Poseł Ryszard Petru w Biedronce
- 2024-12-21 Ideologia Geniuszy-Mocarzy dostępna na nowej s. WWW energokod.pl
- 2024-12-20 Precedensy politycznie motywowanego nie wydawania w UE