wezwanie, ktorego nie bylo - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: "Kania" <k...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: wezwanie, ktorego nie bylo
Date: Tue, 6 May 2003 10:45:08 +0200
Organization: news.onet.pl
Lines: 14
Sender: k...@p...onet.pl@195.150.162.66
Message-ID: <b97su9$p8q$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: 195.150.162.66
X-Trace: news.onet.pl 1052210953 25882 195.150.162.66 (6 May 2003 08:49:13 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 6 May 2003 08:49:13 GMT
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 5.50.4133.2400
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.50.4133.2400
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:144115
[ ukryj nagłówki ]
Dostalam wezwanie na sprawe, i wszystko byloby OK, gdyby nie to, ze do
wezwania dolaczona byla opinia z RODK. W opinii przeczytalam troche
negatywnych rzeczy na swoj temat... wynikajacych tylko z jednego
zdarzenia... z mojego niestawiennictwa na badanie...

Problem polega na tym, ze ja nic o tym badaniu nie wiedzialam...
Dowiedzialam sie o nim dopiero z tej opinii...

Co moge teraz zrobic?? Zaskarzyc opinie z RODK?? Prosic o jej kasacje??
Dodam, ze to nie pierwsze uchybienie formalne tego sadu...

Kania