eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawowezwanie do usunięcia braków formalnych - wskazać w jakim zakresie zaskarża się nakaz mimo, że się go nie zaskarżyło ( pozew wzajemny)wezwanie do usunięcia braków formalnych - wskazać w jakim zakresie zaskarża się nakaz mimo, że się go nie zaskarżyło ( pozew wzajemny)
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!plix.pl!newsfeed
    1.plix.pl!wsisiz.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!not-for-mail
    From: "Rafał \"SP\" Gil" <u...@m...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: wezwanie do usunięcia braków formalnych - wskazać w jakim zakresie
    zaskarża się nakaz mimo, że się go nie zaskarżyło ( pozew wzajemny)
    Date: Wed, 20 Oct 2010 19:44:04 +0200
    Organization: ATMAN
    Lines: 28
    Message-ID: <i9n9p3$8m0$1@node1.news.atman.pl>
    NNTP-Posting-Host: do-atman-1a.connecta.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: node1.news.atman.pl 1287596643 8896 77.79.222.138 (20 Oct 2010 17:44:03 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Wed, 20 Oct 2010 17:44:03 +0000 (UTC)
    User-Agent: Virus_maker_ver/3.997 (WINZGROZA XP; U; WINZGROZ NT 5.1; en-US;
    rv:1.7.12) Gecko/20050923 Thundercat/1.0.7 Mnenhy/0.7
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:656709
    [ ukryj nagłówki ]

    1. A pozywa B (postępowanie upominawcze przed SR o 5 000 PLN w
    oparciu o umowę 001/09

    2. B odpowiada pozwem wzajemnym na kwotę 15 000 PLN w oparciu o
    umowę 001/09

    3. B oczekuje na : postanowienie o niewłaściwości sądu, a
    następnie wezwanie do uzupełnienia braków poprzez uiszczenie wpisu

    A tu psikus. z SR przychodzi wezwanie do uzupełnienia braków
    formalnych w postaci wskazania w jakiej części (całość/część)
    zaskarża nakaz ... i uzasadnić. SR poucza, że nie uzupełnienie
    tego braku spotka się z ODRZUCENIEM ZASKARŻENIA, i przy okazji
    informuje o "wyłączeniu pozwu wzajemnego zgłoszonego w
    sprzeciwie" do innego postępowania.

    Jak to ugryźć ? Sprzeciwu nie było , bo nie było sensu w
    sprzeciwie podnosić potrącenia o 5 000 , gdyż wierzytelność "w
    drugą stronę" była większa, zatem skierowano powództwo wzajemne.
    Powodowie dochodzą od siebie kwot wynikających stricte z tej
    samej umowy.

    Jakieś wskazówki ?
    --
    Rafał "SP" Gil - http://www.rafalgil.pl/
    Naprawa skuterów i motocykli MOTOPOWER http://www.motopower.pl/
    Części do skuterów Kaski z homologacją Części do motocykli
    http://www.allegro.pl/show_user_auctions.php?uid=535
    6008

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1