-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!plix.pl!newsfeed
1.plix.pl!wsisiz.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!not-for-mail
From: "Rafał \"SP\" Gil" <u...@m...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: wezwanie do usunięcia braków formalnych - wskazać w jakim zakresie
zaskarża się nakaz mimo, że się go nie zaskarżyło ( pozew wzajemny)
Date: Wed, 20 Oct 2010 19:44:04 +0200
Organization: ATMAN
Lines: 28
Message-ID: <i9n9p3$8m0$1@node1.news.atman.pl>
NNTP-Posting-Host: do-atman-1a.connecta.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: node1.news.atman.pl 1287596643 8896 77.79.222.138 (20 Oct 2010 17:44:03 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 20 Oct 2010 17:44:03 +0000 (UTC)
User-Agent: Virus_maker_ver/3.997 (WINZGROZA XP; U; WINZGROZ NT 5.1; en-US;
rv:1.7.12) Gecko/20050923 Thundercat/1.0.7 Mnenhy/0.7
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:656709
[ ukryj nagłówki ]1. A pozywa B (postępowanie upominawcze przed SR o 5 000 PLN w
oparciu o umowę 001/09
2. B odpowiada pozwem wzajemnym na kwotę 15 000 PLN w oparciu o
umowę 001/09
3. B oczekuje na : postanowienie o niewłaściwości sądu, a
następnie wezwanie do uzupełnienia braków poprzez uiszczenie wpisu
A tu psikus. z SR przychodzi wezwanie do uzupełnienia braków
formalnych w postaci wskazania w jakiej części (całość/część)
zaskarża nakaz ... i uzasadnić. SR poucza, że nie uzupełnienie
tego braku spotka się z ODRZUCENIEM ZASKARŻENIA, i przy okazji
informuje o "wyłączeniu pozwu wzajemnego zgłoszonego w
sprzeciwie" do innego postępowania.
Jak to ugryźć ? Sprzeciwu nie było , bo nie było sensu w
sprzeciwie podnosić potrącenia o 5 000 , gdyż wierzytelność "w
drugą stronę" była większa, zatem skierowano powództwo wzajemne.
Powodowie dochodzą od siebie kwot wynikających stricte z tej
samej umowy.
Jakieś wskazówki ?
--
Rafał "SP" Gil - http://www.rafalgil.pl/
Naprawa skuterów i motocykli MOTOPOWER http://www.motopower.pl/
Części do skuterów Kaski z homologacją Części do motocykli
http://www.allegro.pl/show_user_auctions.php?uid=535
6008
Następne wpisy z tego wątku
- 20.10.10 18:23 Johnson
- 20.10.10 18:36 Rafał \"SP\" Gil
- 20.10.10 18:37 Johnson
- 20.10.10 18:43 Rafał \"SP\" Gil
- 20.10.10 18:48 Johnson
- 20.10.10 22:12 Rafał \"SP\" Gil
- 20.10.10 22:38 Johnson
- 20.10.10 23:52 Rafał \"SP\" Gil
- 21.10.10 04:27 Johnson
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- Poseł KO mecenas Giertych został pouczony o obowiązującym prawie [z SN]
- W państwie tuskiego "prawa" obywatel/poseł ma obowiązek planować pod kątem że będzie aresztowany [Urbaniak]
- Re: Interesujące KTO zawiadamia bodnature o Braunie Wandalu Sejmu Tuskiego po niemal tygodniu
- Re: Czy PAP, TVP i PR (wszystkie w likwidacji) są uprawnionymi celami? [Kac izraelski]
- "w państwie bez stosów" poszukującego pracy wsadzają do psychiatryka za "niewygodne pytania"
- Zamach w szkole
- nowi kulsoni
- Re: Czy Trump wygrałby z Bidenem jakby mu mecenas Giertych protesty wyborcze pisał?
- Ławniczątka Sądu Najwyższego ostatecznie zinterpretowały Konstytucje?
- WŁAŚCIWA procedura reakcji na błędy/"błędy" (pojedynczych) komisji wyborczych [Bodnar v. 9 komisji]
- Zakaz fotografowania
- KOLEJNOŚĆ procedowania spraw w sprawie aplikacji do kontroli zaświadczeń o głosowaniu poza miejscem zamieszkania
- Czy NIEKTÓRE selektywne+ kampanie "frekwencyjne" staną się nielegalne? :-)
- "Graliśmy uczciwie: ty oszukiwałeś, ja oszukiwałem - wygrał lepszy"
Najnowsze wątki
- 2025-06-20 Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- 2025-06-18 Poseł KO mecenas Giertych został pouczony o obowiązującym prawie [z SN]
- 2025-06-18 W państwie tuskiego "prawa" obywatel/poseł ma obowiązek planować pod kątem że będzie aresztowany [Urbaniak]
- 2025-06-17 Re: Interesujące KTO zawiadamia bodnature o Braunie Wandalu Sejmu Tuskiego po niemal tygodniu
- 2025-06-17 Re: Czy PAP, TVP i PR (wszystkie w likwidacji) są uprawnionymi celami? [Kac izraelski]
- 2025-06-17 "w państwie bez stosów" poszukującego pracy wsadzają do psychiatryka za "niewygodne pytania"
- 2025-06-16 Zamach w szkole
- 2025-06-16 nowi kulsoni
- 2025-06-15 Re: Czy Trump wygrałby z Bidenem jakby mu mecenas Giertych protesty wyborcze pisał?
- 2025-06-13 Ławniczątka Sądu Najwyższego ostatecznie zinterpretowały Konstytucje?
- 2025-06-13 WŁAŚCIWA procedura reakcji na błędy/"błędy" (pojedynczych) komisji wyborczych [Bodnar v. 9 komisji]
- 2025-06-10 Zakaz fotografowania
- 2025-06-10 KOLEJNOŚĆ procedowania spraw w sprawie aplikacji do kontroli zaświadczeń o głosowaniu poza miejscem zamieszkania
- 2025-06-10 Czy NIEKTÓRE selektywne+ kampanie "frekwencyjne" staną się nielegalne? :-)
- 2025-06-10 "Graliśmy uczciwie: ty oszukiwałeś, ja oszukiwałem - wygrał lepszy"