-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
sfeed.neostrada.pl!atlantis.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl!not-for-mail
From: SM <b...@k...com.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: wesele - odstapienie od umowy
Date: Mon, 06 Jul 2009 17:51:43 +0200
Organization: TP - http://www.tp.pl/
Lines: 20
Message-ID: <h2t6mi$eii$1@atlantis.news.neostrada.pl>
NNTP-Posting-Host: bai206.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: atlantis.news.neostrada.pl 1246895635 14930 83.27.172.206 (6 Jul 2009
15:53:55 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...neostrada.pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 6 Jul 2009 15:53:55 +0000 (UTC)
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.22 (Windows/20090605)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:597347
[ ukryj nagłówki ]witam,
jest taki problem:
- jest podpisana umowa na lokal i organizacje wesela
- jest wpłacona zaliczka
- na 2 miesiące przed terminem wykonawca poinformował że tego wesela nie
zorganizuje
- w umowie nie ma żadnego zapisu o tym co się dzieje w przypadku
niewywiązania się z umowy przez wykonawce
i co teraz? czy kodeks cywilny przewiduje jakieś "sankcje" wobec wykonawcy?
czy wykonawca może na piśmie odstąpić od umowy (i czy na pewno
"odstąpić" - w przypadku "odstąpienia od umowy" efekt będzie chyba taki
jakby umowy nie było, a więc nie będzie można w razie czego dochodzić
jakiś odszkodowań).
co z tym fantem zrobić?
z góry dzięki za jakieś informacje,
SM
Następne wpisy z tego wątku
- 06.07.09 15:52 Arek
- 06.07.09 16:15 SM
- 06.07.09 16:46 Tom N
- 06.07.09 20:37 Gan
- 06.07.09 20:42 Gan
- 06.07.09 22:03 Luki
- 07.07.09 01:04 witek
- 07.07.09 04:15 SM
- 07.07.09 04:41 witek
- 07.07.09 04:44 SM
- 07.07.09 04:50 SM
- 07.07.09 05:05 witek
- 07.07.09 08:37 wombi
- 07.07.09 08:56 Sebcio
- 07.07.09 09:02 spp
Najnowsze wątki z tej grupy
- Marsz niepodległości
- TVN donosi: Obywatelskie zatrzymanie policjanta (nie na służbie)
- znaj podstawe
- Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 4-ro latek zatrzymany?
- Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- Zatrzymany przez Interpol
- Zajechanie
- Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
Najnowsze wątki
- 2024-11-11 Marsz niepodległości
- 2024-11-10 TVN donosi: Obywatelskie zatrzymanie policjanta (nie na służbie)
- 2024-11-08 znaj podstawe
- 2024-11-06 Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- 2024-11-05 Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- 2024-11-05 Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 2024-11-04 4-ro latek zatrzymany?
- 2024-11-03 Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- 2024-10-30 Zatrzymany przez Interpol
- 2024-10-29 Zajechanie
- 2024-10-28 Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]