-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!ziutka.router!ne
ws
From: Marcin Debowski <a...@n...net>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: usuniecie usterek na koszt sprzedawcy
Date: Wed, 8 Jan 2003 21:30:44 +0800
Organization: Osobista Chalupa
Lines: 19
Message-ID: <4...@z...router>
NNTP-Posting-Host: cm209.omega139.scvmaxonline.com.sg
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: galaxy.uci.agh.edu.pl 1042033558 21762 218.186.139.209 (8 Jan 2003 13:45:58
GMT)
X-Complaints-To: u...@u...agh.edu.pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 8 Jan 2003 13:45:58 +0000 (UTC)
User-Agent: slrn/0.9.7.4 (Linux)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:121834
[ ukryj nagłówki ]Witam.
Powiedzmy ze sytuacja jest taka: reklamacja zgloszona z tytulu rekojmi
A.D.2002. 21 dni mija, firma nie odpowiada. Wysylam pismo w ktorym
informuje firme ze brak ich odpowiedzi oznacza akceptacje zglaszanych
roszczen i maja teraz do 14 dni na usuniecie usterki. Firma nie odpowiada.
W jakiej sytuacji moge teraz usunac taka usterke na koszt nierzetelnej
firmy przy pomocy firmy trzeciej, a kosztami obciazyc wiadoma firme? Czy w
ogole moge tak zrobic, czy tez musze miec dopiero wyrok sadu umozliwiajacy
okreslone dzialanie? Wychodzi mi, że muszę (Art. 480. § 1. KC) ale jeśli
jest to np. nieszczelna futryna w mieszkaniu przez która dmucha mróz w lub
zamakające ściany, to czy podpada to pod § 3?
Jeśli zas nie moge, to jak wyglada procedura uzyskiwania od sadu takiego
upowaznienia?
--
Marcin
Najnowsze wątki z tej grupy
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
- oszustwo na kupno auta
- stopcham - odznaka policyjna
- Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
Najnowsze wątki
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"
- 2025-03-07 oszustwo na kupno auta
- 2025-03-06 stopcham - odznaka policyjna
- 2025-03-06 Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]