-
31. Data: 2009-02-12 13:10:28
Temat: Re: urlop a wynagrodzenie
Od: "Jotte" <t...@w...spam.wypad.polska>
W wiadomości news:gn16o2$6rd$1@news.onet.pl Liwiusz
<l...@b...tego.poczta.onet.pl> pisze:
> EOT.
Fajnie, że spadasz. Dobra decyzja.
--
Jotte
-
32. Data: 2009-02-12 18:04:11
Temat: Re: urlop a wynagrodzenie
Od: "pawelj" <p...@p...onet.pl>
>> 2) mnożąc tak ustalone wynagrodzenie za jedną godzinę pracy przez
>> liczbę godzin, jakie pracownik przepracowałby w czasie urlopu w ramach
>> normalnego czasu pracy, zgodnie z obowiązującym go rozkładem czasu
>> pracy, gdyby w tym czasie nie korzystał z urlopu.";"
> I nadal wszystko OK.
> Jak łatwo zauważyć napisałem, że _urlop_ liczy się w dniach, nie w
> godzinach.
A po co to napisałeś skoro rozmawiamy o wynagrodzeniu za urlop a ten wg
powyżego tekstu liczony jest wg godzin?
> Zwracam uwagę na sformułowanie "zgodnie z obowiązującym go rozkładem czasu
> pracy".
> Obowiązującym kiedy?
Jak to kiedy ? "gdyby w tym czasie nie korzystał z urlopu"
-
33. Data: 2009-02-12 18:08:03
Temat: Re: urlop a wynagrodzenie
Od: "pawelj" <p...@p...onet.pl>
> Jak już wcześniej podałem, priorytet ma zapis ustawowy (tu art. 172 KP).
Nie rozumiem jednej rzeczy.
Jeżeli w kodeksie pracy pisze że wynagrodzenie za urlop nie może być inne
niż za czas pracy to po co się to wynagrodzenie liczy?
Jeżeli można z niego skorzystać tylko wtedy jak wyjdzie to samo gdyby osoba
pracowała a jeżeli jest inne to należy zastosować się do kodeksu pracy i
wypłacić to samo.
Gdzie jest w takim razie sens tworzenia przepisu o liczeniu wynagrodzenia za
urlop ?
--
PawełJ
-
34. Data: 2009-02-12 18:47:52
Temat: Re: urlop a wynagrodzenie
Od: "Jotte" <t...@w...spam.wypad.polska>
W wiadomości news:gn1p31$d08$1@nemesis.news.neostrada.pl pawelj
<p...@p...onet.pl> pisze:
>> Jak już wcześniej podałem, priorytet ma zapis ustawowy (tu art. 172 KP).
> Nie rozumiem jednej rzeczy.
> Jeżeli w kodeksie pracy pisze
Jest napisane...
> że wynagrodzenie za urlop nie może być inne niż za czas pracy to po co się
> to wynagrodzenie liczy?
> Jeżeli można z niego skorzystać tylko wtedy jak wyjdzie to samo gdyby
> osoba pracowała a jeżeli jest inne to należy zastosować się do kodeksu
> pracy i wypłacić to samo.
> Gdzie jest w takim razie sens tworzenia przepisu o liczeniu
> wynagrodzenia za urlop ?
IMO właśnie po to, żeby wyszło to samo. Są przecież różne systemy i rozkłady
czasu pracy.
--
Jotte
-
35. Data: 2009-02-12 18:48:42
Temat: Re: urlop a wynagrodzenie
Od: "Jotte" <t...@w...spam.wypad.polska>
W wiadomości news:gn1orp$ckl$1@nemesis.news.neostrada.pl pawelj
<p...@p...onet.pl> pisze:
>> Jak łatwo zauważyć napisałem, że _urlop_ liczy się w dniach, nie w
>> godzinach.
> A po co to napisałeś skoro rozmawiamy o wynagrodzeniu za urlop a ten wg
> powyżego tekstu liczony jest wg godzin?
Powtórzyłem widząc, że tak rozumiesz jak i dzielić umiesz (piję wiesz do
czego).
Ja o jednostce wymiaru urlopu, ty mi o swoich wyliczeniach...
--
Jotte
-
36. Data: 2009-02-12 19:46:59
Temat: Re: urlop a wynagrodzenie
Od: "pawelj" <p...@p...onet.pl>
>> Gdzie jest w takim razie sens tworzenia przepisu o liczeniu
>> wynagrodzenia za urlop ?
> IMO właśnie po to, żeby wyszło to samo. Są przecież różne systemy i
> rozkłady czasu pracy.
Pracownik na jakim stanowisku wg ciebie będzie miał policzone wynagrodzenie
za urlop wg przepisu który wcześniej podałem?
Oczywiście chodzi o policzony i wypłacony.
--
PawełJ