-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!.POSTED!not-for
-mail
From: bzdreg <b...@n...com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: upublicznianie notatek z wykładów, a ochr. własności intelekt. - czy są
jakieś regulacje?
Date: Sat, 26 Nov 2011 10:19:54 +0100
Organization: http://onet.pl
Lines: 17
Message-ID: <jaqavg$irh$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: ratnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1322299184 19313 83.238.170.2 (26 Nov 2011 09:19:44 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 26 Nov 2011 09:19:44 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1; rv:5.0) Gecko/20110624 Thunderbird/5.0
X-Antivirus: avast! (VPS 111125-1, 2011-11-25), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:692401
[ ukryj nagłówki ]Nie chcę tutaj wszczynać flejma i roztrząsać tego tematu.
Pytam tylko, czy ktoś natknął się na jakieś regulacje, może regulaminy
uczelni, cyrografy dawane do podpisania lub tp.?
Naświetlenie problemu:
Opinia studenta:
To są moje notatki i mogę z nimi robić co chcę, także sprzedawać.
Opinia profesora/uczelni:
Studenci zapłacili za pozyskanie tej wiedzy i tylko w ten sposób jest
ona dostępna, w zamian za moją (profesora) pensję. Inaczej jest to
kradzież w.i.
--
Dziękuję i pozdrawiam. Bzdreg.
Następne wpisy z tego wątku
- 26.11.11 10:35 mvoicem
- 26.11.11 09:51 januszek
- 26.11.11 11:10 mvoicem
- 26.11.11 10:18 januszek
- 26.11.11 18:45 mvoicem
- 26.11.11 18:04 januszek
- 26.11.11 21:18 mvoicem
- 26.11.11 23:15 Bydlę
- 27.11.11 00:52 Przemek Lipski
- 27.11.11 01:03 witek
- 27.11.11 08:59 mvoicem
- 27.11.11 11:30 Paweł
- 27.11.11 12:53 s...@a...pl
- 27.11.11 14:49 Paweł
- 27.11.11 15:16 witek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Tusk idzie na rekord deportacji po 1989 [Będzie popyt na prawników]
- Obywatel telefonuje 112 lub 986
- detektyw (?) Rutkowski działał jako prasa
- "Policjant został ujęty obywatelsko..."
- zatrzymanie zbyszka maja
- Poprzeczka
- potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Nagranie poglądowe
- Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- rozliczenia policji
Najnowsze wątki
- 2025-03-02 Tusk idzie na rekord deportacji po 1989 [Będzie popyt na prawników]
- 2025-03-01 Obywatel telefonuje 112 lub 986
- 2025-03-01 detektyw (?) Rutkowski działał jako prasa
- 2025-03-01 "Policjant został ujęty obywatelsko..."
- 2025-03-01 zatrzymanie zbyszka maja
- 2025-02-28 Poprzeczka
- 2025-02-27 potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- 2025-02-27 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-27 Nagranie poglądowe
- 2025-02-27 Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- 2025-02-26 Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- 2025-02-25 rozliczenia policji