Witam,
guglam sobie i przyszlo mi na mysl, (jak pewnie wielu, do ktorych przyszlo
pisemko z UM wydz. ksiegowosci, powolujace sie na ustawe jakas_tam z 1966 r.
i wzywajace do zaplaty kasy za parkowanie), ze milo by bylo zebrac wszelkie
pomysly w jeden kociol.
Mianowicie: na owym wezwaniu brak sposobu odwolania - czy dobrze kombinuje,
ze powinno byc? Jak nie ma - czy sprawia to, ze pisemko traci waznosc?
moze zle kombinuje, wiec dalej:
znalazlam, ze (przynajmniej w Szczecinie) parkowanie toto uregulowane jest
rozporzadzeniem z 1 grudnia 2003 r - czy dobrze wiec kombinuje, ze za zekomy
brak z marca tegoz wlasnie roku moga sie po prostu oddentegolic? cholera wie
w tym panstwie "prawa" i pomrocznosci jasnej, wiec kombinuje dalej:
moze mialam bilet, a kanar go nie widzial? kto mi udowodni, ze to moj
samochod, a moze se kanar zmyslil? W koncu, jak np. ktos mi samochod ukradnie
(tfu, tfu) i daj Boze sie znajdzie, to by go odebrac, musza zgadzac sie nr-y
silnika itede, ktorych przeciez kanar nie spisal, poza tym tablice mogl ktos
sobie lewe doczepic, i tyle - dobrze kombinuje?
A jak to sie miewa z przedawnieniem? Do smierci mnie beda scigac? Bo guglam i
wyguglowuje rozne interpretacje odnosnie owego czasu.
No i do licha - jak mi sprobuja wlepic kare za parkowanie na marsie, bo maja
moje dane, to tez musze placic?
Any ideas?
Por favor, pewnie nie tylko mi sie przyda...
BTW - wszelkie polajanki oszolomow w stylu "parkowalas, to plac" uprzejmie
prosze sobie darowac. Z owych oplat przy najlepszych wiatrach jakies 5%
trafia do kasy miasta, wiec jakiegos kolesia kolesi z magistrali co sobie
spolke od haraczy zalozyl i leniuchow paletajacych sie po ulicach, nie ja
bede utrzymywac, niech strzyga trawniki albo zbieraja smieci.

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/