Tomek wrote:
>
> Opera mi sama odpowiada w UTF, ale wczesniej konwertuje wszystko
> do tegoż UTF-a więc nie powinienem krzaków generować.

weż jakiś post w ISO odpowiedz na niego i sam sprawdź czy po
przekonwertowaniu ISO na UTF-8 w cytatach są krzaki.

Jak widać co niektórym konwertowanie twojego UTF-8 na ISO nie wychdzi.



> Gdybym przestawił na ISO, to też zawsze bym odpowiadał w ISO,
> konwertując wcześniej UTFy.

j.w. weż post w utf i odpowiedz w iso i zobacz czy są krzaki.


> Witek z tego co widzę odpowiada w kodowaniu postu na który odpowiada,
> czyli pewnie w Thunderbirdzie można tak ustawić.
>
>
Można.

do góry

Tomek wrote:
> Dnia 04-01-2009 o 10:40:04 Tomek <t...@o...pl> napisał(a):
>
>> Witek z tego co widzę odpowiada w kodowaniu postu na który odpowiada,
>> czyli pewnie w Thunderbirdzie można tak ustawić.
>>
>
> Hmm, chociaż też nie zawsze, ale w sumie co to zmienia

detektyw się znalazł. :)

thunderbird sie gubi jak ktos nie ma poprawnie podanego kodowania, a od
czasu do czasu gubi sie bez powodu, ale nie mam siły szukać dlaczego.

do góry

Dnia 04-01-2009 o 17:27:57 witek <w...@g...pl.invalid> napisał(a):

> Tomek wrote:
>>
>> Opera mi sama odpowiada w UTF, ale wczesniej konwertuje wszystko
>> do tegoż UTF-a więc nie powinienem krzaków generować.
>
> weż jakiś post w ISO odpowiedz na niego i sam sprawdź czy po
> przekonwertowaniu ISO na UTF-8 w cytatach są krzaki.
>
> Jak widać co niektórym konwertowanie twojego UTF-8 na ISO nie wychdzi.
>
>
>
>> Gdybym przestawił na ISO, to też zawsze bym odpowiadał w ISO,
>> konwertując wcześniej UTFy.
>
> j.w. weż post w utf i odpowiedz w iso i zobacz czy są krzaki.
>

Tu masz utf->ISO

do góry

Dnia 04-01-2009 o 17:52:40 Tomek <t...@o...pl> napisał(a):

> Dnia 04-01-2009 o 17:27:57 witek <w...@g...pl.invalid> napisał(a):
>
>> Tomek wrote:
>>>
>>> Opera mi sama odpowiada w UTF, ale wczesniej konwertuje wszystko
>>> do tegoż UTF-a więc nie powinienem krzaków generować.
>>
>> weż jakiś post w ISO odpowiedz na niego i sam sprawdź czy po
>> przekonwertowaniu ISO na UTF-8 w cytatach są krzaki.
>>
>> Jak widać co niektórym konwertowanie twojego UTF-8 na ISO nie wychdzi.
>>
>>
>>
>>> Gdybym przestawił na ISO, to też zawsze bym odpowiadał w ISO,
>>> konwertując wcześniej UTFy.
>>
>> j.w. weż post w utf i odpowiedz w iso i zobacz czy są krzaki.
>>
>
> Tu masz utf->ISO
>

A tu ISO->utf

do góry

Tomek wrote:
> Dnia 04-01-2009 o 17:27:57 witek <w...@g...pl.invalid> napisał(a):
>
>> Tomek wrote:
>>> Opera mi sama odpowiada w UTF, ale wczesniej konwertuje wszystko
>>> do tegoż UTF-a więc nie powinienem krzaków generować.
>> weż jakiś post w ISO odpowiedz na niego i sam sprawdź czy po
>> przekonwertowaniu ISO na UTF-8 w cytatach są krzaki.
>>
>> Jak widać co niektórym konwertowanie twojego UTF-8 na ISO nie wychdzi.
>>
>>
>>
>>> Gdybym przestawił na ISO, to też zawsze bym odpowiadał w ISO,
>>> konwertując wcześniej UTFy.
>> j.w. weż post w utf i odpowiedz w iso i zobacz czy są krzaki.
>>
>
> Tu masz utf->ISO

Nie ma krzaków.

do góry

Tomek wrote:
> Dnia 04-01-2009 o 17:52:40 Tomek <t...@o...pl> napisał(a):
>
>> Dnia 04-01-2009 o 17:27:57 witek <w...@g...pl.invalid> napisał(a):
>>
>>> Tomek wrote:
>>>> Opera mi sama odpowiada w UTF, ale wczesniej konwertuje wszystko
>>>> do tegoż UTF-a więc nie powinienem krzaków generować.
>>> weż jakiś post w ISO odpowiedz na niego i sam sprawdź czy po
>>> przekonwertowaniu ISO na UTF-8 w cytatach są krzaki.
>>>
>>> Jak widać co niektórym konwertowanie twojego UTF-8 na ISO nie wychdzi.
>>>
>>>
>>>
>>>> Gdybym przestawił na ISO, to też zawsze bym odpowiadał w ISO,
>>>> konwertując wcześniej UTFy.
>>> j.w. weż post w utf i odpowiedz w iso i zobacz czy są krzaki.
>>>
>> Tu masz utf->ISO
>>
>
> A tu ISO->utf

tu też nie ma krzaków.

do góry

In the darkest hour on Fri, 2 Jan 2009 23:03:41 +0100,
gargamel <s...@d...pl> screamed:
>> o tym mówisz: Content-Type: text/plain; format=flowed; delsp=yes;
>> charset=utf-8 ? Czy coś jeszcze trzeba dopisać (nie wiem, pytam)
>
> nie nie o tym piszę, nie jestem specem od kodowań, ale po prostu wysyłasz
> śmieci:O(
> http://www.grush.one.pl/article.php?id=mime - o tym mówię:O)
>

Nie wysyła śmieci. To Ty używasz podróby czytnika.

--
[ Artur M. Piwko : Pipen : AMP29-RIPE : RLU:100918 : From == Trap! : SIG:228B ]
[ 19:56:07 user up 11942 days, 7:51, 1 user, load average: 0.98, 0.50, 0.15 ]

Knowledge speaks, but wisdom listens. -- Jimi Hendrix

do góry

gargamel pisze:

> nie nie o tym piszę, nie jestem specem od kodowań, ale po prostu
> wysyłasz śmieci:O(

To Ty wysyłasz śmieci - Twój czytnik nie przekodowuje posta na którego
odpowiada, ale zmienia deklarację z UTF'u na ISO.


--
Pozdrawiam,
Sebcio

do góry

Użytkownik "cef" napisał:
> Nie znam się na tyle. Wg mnie już nic nie zrobisz w samym OE.
> Musisz zainstalować jakieś narzędzie
> na ten kulawy czytnik - ja używam QuoteFix

no kuźwa nie wytrzymam:O)
najpierw piszesz ze urzywasz OE i u ciebie wszystko działa, wiec spytałem co
ustawiass ze działa?
a poitem piszesz ze używasz QuoteFix, a na dodatek w nagłówku widzę że OE i
iso, czy ja rozmawiam, z kobietą?:O)

do góry

Użytkownik "witek" napisał:
> To ty pieprzysz.
> Przekodowujesz jego poprawnie zadeklarowane utf-8 i wysyłasz jako
> iso-8859-2.
> Dlatego wszystkie twoje posty z jego postatmi jako cytatami wyglądają na
> skopane.
> Siebie odeślij do tej stronki i ustaw czytnik tak, aby odpowiadał w
> kodowaniu postu na ktĂłry odpowiadasz, a nie na sztywno w ISO.

ok dzięki, już chyba wiem o co biega:O)
tylko ja mam celowo ustawione odpowiadanie zawsze w iso i text, bo nie chcę
śmeicić i wysyłać postów w html'u czy innych stronach kodowych na polskich
newsach,

czyli co, wychodzi na to że OE ignoruje delkaracje kodowania UFT-8 w
nagłówku i trzeba stronę kodowania ręcznie wybierać?:O(

do góry