eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoumowa o prace a umowa o dziełoumowa o prace a umowa o dzieło
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!n
    ews.man.poznan.pl!newsfeed.tpinternet.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
    From: "Wojtek" <w...@p...onet.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: umowa o prace a umowa o dzieło
    Date: Thu, 18 Jul 2002 19:19:40 +0200
    Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
    Lines: 35
    Message-ID: <ah6ssn$gki$1@news.tpi.pl>
    NNTP-Posting-Host: 195.205.16.245
    X-Trace: news.tpi.pl 1027012311 17042 195.205.16.245 (18 Jul 2002 17:11:51 GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Thu, 18 Jul 2002 17:11:51 +0000 (UTC)
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Priority: 3
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:100597
    [ ukryj nagłówki ]

    Przyklad chyba dosc czesty?
    Czterech kumpli zaklada spolke, beda wykonywali rzezby na nagrobki ( a wiec
    praca twórcza - 50% kosztow uzyskania ), maja zapewniona robote na dwa lata,
    ustalaja wynagrodzenie na poziomie 10 000 zl miesiecznie. wspolnicy z
    udzialami po 25 % wybieraja zarzad - prezesa i vice. Zarzad zawiera z
    wszystkimi umowe o prace na 2 000 zl ( od tego placi ZUS i inne
    swiadczenia ), umowa o prace z jednym ze wspolnikow ( nazwijmy go Kowalski )
    zawarta zostaje na stanowisko z-cy dyr d/s transportu ( Kowalski posiada
    prawo jazdy ) z zakresem obowiazkow - dbanie o sprawy transportu firmy. Tak
    naprawde to w godzinach pracy Kowalski wali dlutkiem i robi rzezby. Zarzad
    zawiera za wspolnikami umowy odzielo i wyplaca je w ratach - umowy sa na
    24 000 zl co 3 miesiace - platne w ratach po 8 000 miesiecznie. Po trzech
    latach wspolnicy nie moga dogadac sie z Kowalskim, nie dostaje wiec "zlecen"
    i roboty. Kowalski nie majac perspektyw na inna prace milczy. Po roku zarzad
    wrecza Kowalskiemu wypowiedzenie z powodu likwidacji stanowiska z-cy dyr d/s
    transportu. Przez rok zarzad doprowadzil firme do granicy oplacalnosci,
    dluta sie zamortyzowaly, samochod po 4 latach eksploatacji jest niewiele
    wart. Zarzad proponuje Kowalskiemu 24 000 zl za sprzedaz udzialow, lub nic
    za pare miesiecy bo jako udzialowiec miejszosciowy nie ma wplywu na los
    firmy ( zakladamy ze to okolo 25 % udzialow to taka ilosc, ze nic nie moze)
    co moze Kowalski ?
    a - do sadu pracy o nierzeczywista przyczyne zwolnienia - art 30 § 4 KP -
    ? - przecierz nikt nie kwestionuje tego ze pracowal dlutkiem - za to
    otrzymywal wynagrodzenie za umowe o dzielo, ale teraz nie ma dla niego
    zlecen - sa tylko dla pozostalych wspolnikow.
    b - art 18 KP - ? - jak udowodnic ze zawarto swiadomie z Kowalskim mniej
    korzystna umowe o prace - zarzad podpisujac umowy o dzielo uswiadomil
    Kowalskiego ze robi to po to zeby "jego" spolka miala wieksze zyski.
    Przez rok jego "kumple" nie wyplacili mu ( 8 x 12 ) 96 000 zl, jak
    wyegzekwowac taka kwote ??
    Ciekawy przyklad z Prawa Pracy i ksh

    Wojtek


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1