-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!opal.futuro.pl!not-for-mail
From: "robo2000" <r...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: umowa o pracę
Date: Mon, 18 Oct 2004 21:37:10 +0200
Organization: Pro Futuro
Lines: 15
Message-ID: <cl160f$tuj$1@opal.futuro.pl>
NNTP-Posting-Host: 62.233.239.129
X-Trace: opal.futuro.pl 1098128207 30675 62.233.239.129 (18 Oct 2004 19:36:47 GMT)
X-Complaints-To: u...@f...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 18 Oct 2004 19:36:47 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1409
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1409
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:248962
[ ukryj nagłówki ]witam,
jestempierwszy raz na tej grupie, nie wiem czy dobrze trafiłem, ale może
ktoś mógłby mi pomóc
otoż mam umowę na czas określony i mam taki punkt w umowie, że jak będę
chciał złożyć wypowiedzenie z pracy przed upływem terminu określonego w
umowie to będę musiał zapłacić firmie 30 000 za szkolenia. Oczywiście w
drugą stronę nie ma mowy o jakim kolwiek odszkodowaniu, gdyby firma chciala
mnie zwolnić. Ostatnio otrzymałem atrakcyjna propozycję z innej firmy i w
związku z tym moje pytanie, czy da się coś zrobić, abym mógł wypowiedzieć
umowę bez tej opłaty, i czy wogóle taki zapis jest zgodny z prawem?
Proszę o rady
Pozdrawiam
Robert
Następne wpisy z tego wątku
- 18.10.04 19:39 stern
- 18.10.04 20:49 _ValteR_
- 18.10.04 20:44 robo2000
- 18.10.04 20:50 stern
- 18.10.04 20:51 stern
- 18.10.04 21:15 _ValteR_
- 18.10.04 21:29 robo2000
- 18.10.04 21:41 Sebol
- 19.10.04 07:45 Renata Gołębiowska
- 19.10.04 08:11 wektor
- 19.10.04 13:27 Lesio5
- 20.10.04 12:36 Gotfryd Smolik news
- 20.10.04 12:43 Gotfryd Smolik news
- 20.10.04 12:41 Gotfryd Smolik news
- 20.10.04 16:32 Renata Gołębiowska
Najnowsze wątki z tej grupy
- Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
Najnowsze wątki
- 2025-02-14 Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- 2025-02-14 Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]