eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoumowa o dzieloumowa o dzielo
  • Data: 2008-04-16 18:09:07
    Temat: umowa o dzielo
    Od: "malina" <j...@k...pl> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    Witam.

    Fakty:
    Wspolnota Mieszkaniowa zlecila mi w lipcu tamtego roku wykonywanie
    ksiegowosci do konca roku 2007 + bilans, za ktory mialam miec zaplacone (na
    poczatku roku 2008 miala byc sporzadzona umowa o dzielo)
    Wszystko to bylo zapisane w uchwale.
    W styczniu sporzadzilam bilans.
    niestety czlonkowie wspolnoty (nie zarzad, ale zebranie, na ktorym 6/10
    przeglosowano) stwierdzili, ze maja watpliwosci co do kosztow w informacji
    dodatkowej za 2007.
    uchwala wstrzymano mi zaplate za bilans do czasu wyjasnienia. zaprosilam
    zainteresowanych w celu wyjasnienia poszczegolnych kosztow. pojawily sie
    dwie osoby, wyjasnilismy sobie szczegoly, zostaly przyjete do wiadomosci.
    bilans zostal podpisany przez zarzad, wypelnilam cit8, wyslalam do US.
    w tak zwanym miedzyczasie uchwalono (znow 6/10), ze bilans jest
    nieprawidlowy i ze czlonkowie wspolnoty (6/10) nie biora odpowiedzialnosci
    za jego wyslanie.
    o tej uchwale dowiedzialam sie w momencie kiedy po wyslaniu cit8 upomnialam
    sie o swoje pieniadze za wykonana prace.
    zarzad stwierdzil, ze nie moze mi zaplacic, bo 6/10 uznalo, ze bilans jest
    nieprawidlowy (pomimo tego, ze podpisany przez zarzad i wyslany).

    pytanie:
    czy zlecajacy moze ot tak, uznajac cos za nieprawidlowe (bez jakiegos
    konkretnego uzasadnienia) odstapic od umowy (przyrzeczenia umowy -
    oswiadczenia woli zawartego w uchwale zlecajacej mi za konkretna kase
    wykonanie bilansu)?

    prosze o sugestie.
    dziekuje za uwage.

    --
    m.


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1