-
Data: 2008-10-04 22:23:42
Temat: umorzenie należności do US z tytułu sprzedaży mieszkania
Od: "mareK" <m...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Witam, mam taki problem, a właściwie to moja znajoma.
Niezbyt zamożna, po śmierci męża została sama z jednorocznym dzieckiem, aby
przeżyć musiała sprzedać niewykończony dom, kupiła mieszkanie i niestety
przed upływem 5 lat znowu z powodu braku pieniędzy i zaległości czynszowych
musiała je sprzedać,by kupić mniejsze i tańsze do remontu.
Zadeklarowała w skarbowym, że różnice przeznaczy w ciągu 2 lat na remont lub
zakup nieruchomości, czego nie zrobiła.
Co prawda mieszkanie wyremontowała ,ale własnymi siłami i rodziny, bo było
znacznie taniej.
Teraz skarbowy, chce od niej podatku od tej różnicy.
Poradziłem jej napisać do skarbowego o umorzenie całkowite lub częściowe i
teraz po 3 miesiącach dostała decyzje odmowną.
Czy jest jakas szansa na pozytywne załatwienie sprawy?
Kobieta rzeczywiście ma poważne kłopoty finansowe, korzysta z pomocy
społecznej, dziecko teraz w wieku szkolnym,choruje.
W piśmie powoływała się na trudności finansowe, ale nie dołączyła żadnych
dokumentów, nie wiem czy to miało znaczenie?
Czy skarbowy w ogóle przejmuje się sytuacją podatnika?
Podobno można sie jeszcze odwołac do izby skarbowej, może ktoś kompetentny
coś by doradził, na co położyć nacisk w tym odwołaniu?
--
Pzdr
mareK
Następne wpisy z tego wątku
- 04.10.08 23:46 witek
- 04.10.08 23:29 Andrzej Lawa
- 05.10.08 08:23 mareK
- 05.10.08 13:16 Andrzej Lawa
- 05.10.08 14:58 mareK
Najnowsze wątki z tej grupy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"