W dniu 2019-02-02 o 18:55, Robert Tomasik pisze:
> W dniu 02-02-19 o 16:09, u2 pisze:
>
>> i jeszcze jedno, to sąd decyduje, czy wyrok ogłosi publicznie w
>> szczególny sposób, w nakazie żaden sąd takiego upublicznienia wyroku nie
>> orzeknie:)
>>
> Co do zasady takie orzeczenia są. U nas w gablocie na ratuszu dość
> regularnie pojawiają sie wyroki dotyczące prowadzenia pojazdu pod
> wpływem alkoholu. Przynajmniej pojawiały, bo dość dawno tam nie zaglądałem.
>

owszem, ale wtedy sąd zezwala na publikacje wyroku np na 14 dni, TUTAJ
NIE ZEZWOLIŁ

do góry

W dniu 2019-02-02 o 18:55, Robert Tomasik pisze:
> W dniu 02-02-19 o 16:09, u2 pisze:
>
>> i jeszcze jedno, to sąd decyduje, czy wyrok ogłosi publicznie w
>> szczególny sposób, w nakazie żaden sąd takiego upublicznienia wyroku nie
>> orzeknie:)
>>
> Co do zasady takie orzeczenia są. U nas w gablocie na ratuszu dość
> regularnie pojawiają sie wyroki dotyczące prowadzenia pojazdu pod
> wpływem alkoholu. Przynajmniej pojawiały, bo dość dawno tam nie zaglądałem.
>

za zgoda sadu np na 2 tygodnie, a tutaj zgody nie bylo

do góry

W dniu 03.02.2019 o 07:32, malagon pisze:
> Nie została oskarżona firma tylko moja osoba


ba, zostałeś skazany w nakazie, od którego się nie odwołałeś i wyrok się
uprawomocnił:)

--
General Skalski o zydach w UB :

"Rozanski, Zyd, kanalia najgorszego gatunku, razem z Brystigerowa,
Fejginami, to wszystko (...) nie byli ludzie."

George Orwell :

"If liberty means anything at all, it means the right to tell people
what they do not want to hear"

do góry

W dniu 03.02.2019 o 08:06, malagon pisze:
>> Co do zasady takie orzeczenia są. U nas w gablocie na ratuszu dość
>> regularnie pojawiają sie wyroki dotyczące prowadzenia pojazdu pod
>> wpływem alkoholu. Przynajmniej pojawiały, bo dość dawno tam nie
>> zaglądałem.
>>
>
> za zgoda sadu np na 2 tygodnie, a tutaj zgody nie bylo


nie zgoda, tylko orzeczenie sądu:)

--
General Skalski o zydach w UB :

"Rozanski, Zyd, kanalia najgorszego gatunku, razem z Brystigerowa,
Fejginami, to wszystko (...) nie byli ludzie."

George Orwell :

"If liberty means anything at all, it means the right to tell people
what they do not want to hear"

do góry

Dnia Sat, 2 Feb 2019 23:00:29 +0100, Robert Tomasik napisał(a):

>>> Robert, naprawdę nie widzisz nic niestosownego w kontaktach z
>>> antysemickim trolem? Umknęła twojej uwadze jego sygnatura?
>>> [...]
> JA się z nim nie kontaktuję, tylko pisuję na grupę.
LOL, prawdziwy policjant z ciebie. Całkiem jak ci co nie kopali leżących
kobiet tylko nogami zachęcali by wstały i sobie poszły. Ależ
kontaktujesz się z nim, czym dajesz nam wszystkim do zrozumienia że po
pierwsze nie widzisz nic niestosownego w komunikowaniu się z
trolem-antysemitą a po drugie, my wszyscy którzy tego nie robimy mamy
źle w głowie bo antysemityzm to nic złego. I robisz to w czasie kiedy
przez Polskę przetacza się dyskusja o mowie nienawiści. Czyżbyś też był
zdania że Żydzi są odpowiedzialni zbiorowo za nieszczęścia tego świata?
To nie jest pytanie retoryczne, masz odpowiedzieć i to nie wymijająco.

> Stopka, jak każda inna.Kilka osób próbowało go już przekonywać, że są
> odpowiednie zasady do tych stopek, ale chłop się uparł.
Skoro jesteś ze starej gwardii to jeszcze powninieneś pamiętać takie
słowo - "netykieta". Jak dobrze poguglać to się jeszcze ją znajdzie. I
tam pisze że jak się ktoś nie stosuje do zasad to nie mówimy "chłop się
uparł" tylko po prostu go ignorujemy.


--
Jacek
I hate haters.

do góry

W dniu 03.02.2019 o 09:01, Jcek Macewski pisze:
> LOL, prawdziwy policjant z ciebie. Całkiem jak ci co nie kopali leżących
> kobiet tylko nogami zachęcali by wstały i sobie poszły. Ależ
> kontaktujesz się z nim, czym dajesz nam wszystkim do zrozumienia że po
> pierwsze nie widzisz nic niestosownego w komunikowaniu się z
> trolem-antysemitą a po drugie, my wszyscy którzy tego nie robimy mamy
> źle w głowie bo antysemityzm to nic złego. I robisz to w czasie kiedy
> przez Polskę przetacza się dyskusja o mowie nienawiści. Czyżbyś też był
> zdania że Żydzi są odpowiedzialni zbiorowo za nieszczęścia tego świata?
> To nie jest pytanie retoryczne, masz odpowiedzieć i to nie wymijająco.

antysemityzm to pałka, którą używają osobnicy pokroju Jcek, widać że to
resortowy dzieciak, zapewne ma dziadka z UB:))))))))



--
General Skalski o zydach w UB :

"Rozanski, Zyd, kanalia najgorszego gatunku, razem z Brystigerowa,
Fejginami, to wszystko (...) nie byli ludzie."

George Orwell :

"If liberty means anything at all, it means the right to tell people
what they do not want to hear"

do góry

W dniu 2019-02-03 o 08:21, u2 pisze:
> W dniu 03.02.2019 o 08:06, malagon pisze:
>>> Co do zasady takie orzeczenia są. U nas w gablocie na ratuszu dość
>>> regularnie pojawiają sie wyroki dotyczące prowadzenia pojazdu pod
>>> wpływem alkoholu. Przynajmniej pojawiały, bo dość dawno tam nie
>>> zaglądałem.
>>>
>>
>> za zgoda sadu np na 2 tygodnie, a tutaj zgody nie bylo
>
>
> nie zgoda, tylko orzeczenie sądu:)
>

Czyli uważasz że można umieszczać wyroki bez zgody ?

do góry

W dniu 03.02.2019 o 12:17, malagon pisze:

>
> Czyli uważasz że można umieszczać wyroki bez zgody ?


to nie jest zgoda, to jest orzeczenie sądu, sąd orzeka a nie zgadza się:)

https://www.arslege.pl/podanie-wyroku-do-publicznej-
wiadomosci/k1/a83529/

Art. 43b. Podanie wyroku do publicznej wiadomości

Dz.U.2018.0.1600 t.j. - Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny

Sąd może orzec podanie wyroku do publicznej wiadomości w określony
sposób, jeżeli uzna to za celowe, w szczególności ze względu na
społeczne oddziaływanie skazania, o ile nie narusza to interesu
pokrzywdzonego.

--
General Skalski o zydach w UB :

"Rozanski, Zyd, kanalia najgorszego gatunku, razem z Brystigerowa,
Fejginami, to wszystko (...) nie byli ludzie."

George Orwell :

"If liberty means anything at all, it means the right to tell people
what they do not want to hear"

do góry

Dnia Sun, 3 Feb 2019 12:17:54 +0100, malagon napisał(a):

>>> za zgoda sadu np na 2 tygodnie, a tutaj zgody nie bylo
>>
>>
>> nie zgoda, tylko orzeczenie sądu:)
>>
>
> Czyli uważasz że można umieszczać wyroki bez zgody ?

Doprawdy, malagon, uważasz że to co sądzi u2 o czymkolwiek ma
jakiekolwiek znaczenie? Uważaj z kim wymieniasz poglądy bo możesz
stracić na wymianie :)
--
Jacek
I hate haters.

do góry

W dniu 2019-02-03 o 09:01, Jacek Maciejewski pisze:

> I robisz to w czasie kiedy przez Polskę przetacza się dyskusja o
mowie nienawiści.
> I hate haters.

Ale nie wolno mi kogoś nienawidzić czy nie wolno mi tylko o tym pisać/mówić?
Czyżbyś był zdania, że Żydzi są odpowiedzialni pojedynczo za
nieszczęścia tego świata?
To nie są pytanie retoryczne, masz odpowiedzieć i to niewymijająco.

do góry