-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!newsgate.onet.pl!niusy.
onet.pl
From: l...@v...pl
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: ubezpieczenie na życie w CU - proszę o pomoc
Date: 23 Jul 2004 08:36:46 +0200
Organization: Onet.pl SA
Lines: 23
Message-ID: <7...@n...onet.pl>
NNTP-Posting-Host: newsgate.onet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: newsgate.test.onet.pl 1090564606 21916 213.180.130.18 (23 Jul 2004 06:36:46
GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 23 Jul 2004 06:36:46 GMT
Content-Disposition: inline
X-Mailer: http://niusy.onet.pl
X-Forwarded-For: 212.87.232.9, 192.168.243.36
X-User-Agent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.0; .NET CLR 1.1.4322)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:228576
[ ukryj nagłówki ]Złożyłem pismo dot. rozwiązania umowy ubezpieczenia jednak CU nie przyjął go do
wiadomości "w trosce o moje dobro" albowiem podpis złozony w piśmie różni
się "z wzorem jaki złożony został przez ubezpiezonego we wniosku o
ubezpieczenie".
Wątpliwości:
Do tej pory sądziłem, iż forma pisemna zachowana jest jeśli pismo opatrzone
jest podpisem wyrażającego wolę.
Czy podpis złozony na um.ubezp. traktować można jako WZÓR PODPISU np. tj. w
przypadku wzoru przedkładanego w banku przy karcie kredytowej ?
Przecież zawsze będzie można kwestionować autentyczność patrząc "na oko".
Mam jużpismo wyjaśniające przygotowane + ksero dowodu osobistego i wysyłam
jeszcze raz ale wskazałem iż os. woli traktować należy jako złoozne w dacie
doręczenia tego pierwszego kwestionowanego pisma, z uwagi na koszty
manipulacyjne jaki są potrącane z kwoty zgromadzonych składem co miesiąc.
CO O TYM SĄDZICIE CO RADZICIE.
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
Następne wpisy z tego wątku
- 23.07.04 09:28 Robert Tomasik
- 23.07.04 10:34 l...@v...pl
- 24.07.04 09:05 Brodek
- 26.07.04 11:58 l...@v...pl
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 4-ro latek zatrzymany?
- Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- Zatrzymany przez Interpol
- Zajechanie
- Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- Koniec alimentów - jak zakończyć?
- No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
- Re: KIEDY wreszcie szef ABW zablokuje FaceBook jako narzędzie propagandy ZBiR-a?
- Wypadek w Mucharzu
Najnowsze wątki
- 2024-11-05 Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- 2024-11-05 Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 2024-11-04 4-ro latek zatrzymany?
- 2024-11-03 Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- 2024-10-30 Zatrzymany przez Interpol
- 2024-10-29 Zajechanie
- 2024-10-28 Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- 2024-10-27 Koniec alimentów - jak zakończyć?
- 2024-10-26 No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
- 2024-10-25 Re: KIEDY wreszcie szef ABW zablokuje FaceBook jako narzędzie propagandy ZBiR-a?
- 2024-10-25 Wypadek w Mucharzu