-
Data: 2004-07-23 10:34:06
Temat: Re: ubezpieczenie na życie w CU - proszę o pomoc
Od: l...@v...pl szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]> Użytkownik <l...@v...pl> napisał w wiadomości
> news:7980.00000472.4100b1fd@newsgate.onet.pl...
>
> Piszą bzdury, by sprawę przeciągać. Odpisz im, że jeżeli mają podejrzenia,
> że ktoś sfałszował Twój podpis, to organem właściwym do wyjaśnienia tego
> jest organ ścigania, a nie Ty. Ty w każdym razie potwierdzasz, że taką wolę
> wyraziłeś w przesłanym do nich dokumencie, a czy to akurat ten, o którym
> piszą, to tego nie wiesz.
>
Tego raczej nie zrobię, albowiem poddał bym sam w wątpliwość autentyczność
rzeczonego podpisu (mojego zresztą)
> Nie wysyłaj im jakiś tam nowych dokumentów, bo dasz im argument, że nie
> mogli rozwiązać z Tobą umowy, bo brakowało dosłanych dokumentów. Do swojego
> pisma możesz co najwyżej dołączyć kserokopię tamtego, by mogli sobie
> uwiarygodnić oryginał.
>
Problemem jednak jest to wg. mnie:
zastanawiam się nad datą rozwiązania umowy
18.06.2004 - pismoz rezygnacją i kwestionowanym podpisem
10.07.2004 - otrzymujmę odp. iż podpis nie odpowiada wzorowi
23.07.2004 - wysyłam kolejne pismo z podpisem, kserem dowodu osobistego, z
podpisem agenta CU potwierdzającym to, "że ja to ja" oraz z polisą
Obawiam się żę będzie termin wiążący od daty doręczenia pisma z 23.07.2004
zgodnie z cytowanym przepisem poniżej a nie termin doręczenia pisma z
18.06.2004 , z uwagi na brak polisy załączonej (szkoda ze agent tego nie
powiedział,i szkoda że teraz dopiero czytam tą częśc warunków ubezpieczenia)
Warunki ogólne 11.1 - umowa ubezpieczenia wygasa na skutek:
1. odstąpienia od umowy ubezpieczenia przez Ubezpieczającego w terminie 30 dni
od daty doręczenia polisy; w takim wypadku Towarzystwo zwróci Ubezpieczającemu
wpłaconą składkę.
> Jeśli już chcieli być tacy uprzejmi, to mogli wysłać do Ciebie pismo
> informujące Cię, że przesłano im wypowiedzenie, ale mają wątpliwości co do
> podpisu w związku z czym proszą o potwierdzenie jego treści.
>
Mogli ale to cwaniaki.
Taką korespondencję otrzymają :
W związku z faktem otrzymania pisemnej informacji dotyczącej braku zgodności
podpisu złożonego w piśmie z dnia 18 czerwca 2004 z podpisem zawartym na umowie
ubezpieczenia, wskazuję iż oświadczenie złożone w ww. piśmie, dotyczące
rozwiązania umowy ubezpieczenia na życie polisa nr XXXXXXXXX, stanowi przejaw
mojej swobodnej i świadomie wyrażonej woli, zatem traktować należy je jako
złożone w dacie doręczenia pisma z dnia 18 czerwca 20004r.
Wskazać należy, iż pismo z 18 czerwca 2004 spełnia wszystkie formalne wymogi,
jakie przewidziane zostały w warunkach ogólnych ubezpieczenia § 22.1 ponadto
jego treść i forma była konsultowana bezpośrednio z agentem ubezpieczeniowym
Commercial Union – Towarzystwo Ubezpieczeniowe Na Życie S.A., przed jego
wystosowaniem tym samym wywołuje stosowne skutki, zgodne z jego treścią w dacie
doręczenia, gdyż forma pisemna dokumentu została zachowana a dokument stanowi
dowód tego, że osoba, która go podpisała, złożyła oświadczenie zawarte w
dokumencie.
Pismo niniejsze sporządzono w obecności Agenta Ubezpieczeniowego Commercial
Union, który potwierdza autentyczność złożonego podpisu.
Pismo niniejsze kieruje się bezpośrednio listem poleconym za zwrotnym
potwierdzeniem odbioru
Otrzymują:
1 x Adresat
1 x a/a
1 x Agent Ubezpieczeniowy – do wiadomości
Załączniki
1 x Ksero dowodu osobistego
1 x Polisa ubezpieczeniowa
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
Następne wpisy z tego wątku
- 24.07.04 09:05 Brodek
- 26.07.04 11:58 l...@v...pl
Najnowsze wątki z tej grupy
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- podpisywanie umów z datą wsteczną
- kryminalni i dochodzeniowcy
Najnowsze wątki
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-04 podpisywanie umów z datą wsteczną
- 2025-02-03 kryminalni i dochodzeniowcy