http://wiadomosci.wp.pl/kat,1342,title,PiS-pisze-do-
premiera-ws-klubu-erotycznego-przy-Trakcie-Krolewski
m,wid,16345793,wiadomosc.html?ticaid=1120fe&_ticrsn=
3

Konkretnie:

"- Dlatego złożyliśmy interpelację do pana premiera Tuska, która
wskazuje szereg możliwości rozwiązania tego problemu. Szereg kontroli,
które można przeprowadzić w tym klubie, czy w całej spółce, które
zniechęcą i zohydzą prowadzenie działalności w tym miejscu osobom, które
są właścicielami tej spółki - zaznaczył poseł PiS. "

Pan Kownacki ma mentalność ubeka - jak przepisy nie pozwalają na jakiś
upragniony przez władzuchnę ruch, to się nęka ludzi żeby ich zmusić do
określonego działania lub zaniechania.

Ciekawe jaka byłaby reakcja pana Kownackiego, jakby zacząć szczegółowo i
upierdliwie przeprowadzać w kółko kontrole placówek PiS oraz polityków
PiS i firm z nimi powiązanych?

--
Świadomie psujący kodowanie i formatowanie wierszy
są jak srający z lenistwa i głupoty na środku pokoju.
I jeszcze ci durnie tłumaczą to nowoczesnością...

do góry

W dniu 2014-01-21 13:27, Andrzej Lawa pisze:
> http://wiadomosci.wp.pl/kat,1342,title,PiS-pisze-do-
premiera-ws-klubu-erotycznego-przy-Trakcie-Krolewski
m,wid,16345793,wiadomosc.html?ticaid=1120fe&_ticrsn=
3
>
>
>
> Konkretnie:
>
> "- Dlatego złożyliśmy interpelację do pana premiera Tuska, która
> wskazuje szereg możliwości rozwiązania tego problemu. Szereg
> kontroli, które można przeprowadzić w tym klubie, czy w całej spółce,
> które zniechęcą i zohydzą prowadzenie działalności w tym miejscu
> osobom, które są właścicielami tej spółki - zaznaczył poseł PiS. "
>
> Pan Kownacki ma mentalność ubeka - jak przepisy nie pozwalają na
> jakiś upragniony przez władzuchnę ruch, to się nęka ludzi żeby ich
> zmusić do określonego działania lub zaniechania.
>
> Ciekawe jaka byłaby reakcja pana Kownackiego, jakby zacząć
> szczegółowo i upierdliwie przeprowadzać w kółko kontrole placówek PiS
> oraz polityków PiS i firm z nimi powiązanych?
>

Łezka się chyba w oku kręci niektórym, jak przypomną sobie stare dobre
czasy. Moja rodzina poległa w bitwie o handel w początkach socjalizmu
kiedy to "Szereg kontroli, które można przeprowadzić, które zniechęcą i
zohydzą prowadzenie działalności" zadziałało. Te czasy według zapewnień
pana Kaczyńskiego nigdy nie miały wrócić a tu proszę bardzo.

do góry

W dniu 21.01.2014 13:27, Andrzej Lawa pisze:
> http://wiadomosci.wp.pl/kat,1342,title,PiS-pisze-do-
premiera-ws-klubu-erotycznego-przy-Trakcie-Krolewski
m,wid,16345793,wiadomosc.html?ticaid=1120fe&_ticrsn=
3
>
>
> Konkretnie:
>
> "- Dlatego złożyliśmy interpelację do pana premiera Tuska, która
> wskazuje szereg możliwości rozwiązania tego problemu. Szereg kontroli,
> które można przeprowadzić w tym klubie, czy w całej spółce, które
> zniechęcą i zohydzą prowadzenie działalności w tym miejscu osobom, które
> są właścicielami tej spółki - zaznaczył poseł PiS. "

Pomysł istotnie może nie ubecki, ale mocno PRLowski i pachnący Bitwą O
Handel. Ale dlaczego żaden z komentarzy pod w/w artykułem (stan na
okolice północy kiedy czytałem) nie wspomniał że identyczne metody
wprowadził kilka lat temu miłościwie nam panujący walcząc z dopalaczami?

p. m.

do góry

W dniu 22.01.2014 11:52, m pisze:

> Pomysł istotnie może nie ubecki, ale mocno PRLowski i pachnący Bitwą O
> Handel. Ale dlaczego żaden z komentarzy pod w/w artykułem (stan na
> okolice północy kiedy czytałem) nie wspomniał że identyczne metody
> wprowadził kilka lat temu miłościwie nam panujący walcząc z dopalaczami?

A dlaczego nikt nie wspomniał, że w USA bili Murzynów?

--
Świadomie psujący kodowanie i formatowanie wierszy
są jak srający z lenistwa i głupoty na środku pokoju.
I jeszcze ci durnie tłumaczą to nowoczesnością...

do góry

On Wed, 22 Jan 2014, m wrote:

> Ale dlaczego żaden z komentarzy pod w/w artykułem (stan na okolice
> północy kiedy czytałem) nie wspomniał że identyczne metody wprowadził
> kilka lat temu miłościwie nam panujący walcząc z dopalaczami?

Jakoś tak.
Pierwsza myśl która mi się skojarzyła przy poście otwierającym wątek.
Kiedyś pisałem, że za taką "akcję" IMVHO powinien być Trybunał Stanu.

pzdr, Gotfryd

do góry

W dniu 22.01.2014 22:47, Gotfryd Smolik news pisze:
> On Wed, 22 Jan 2014, m wrote:
>
>> Ale dlaczego żaden z komentarzy pod w/w artykułem (stan na okolice
>> północy kiedy czytałem) nie wspomniał że identyczne metody wprowadził
>> kilka lat temu miłościwie nam panujący walcząc z dopalaczami?
>
> Jakoś tak.
> Pierwsza myśl która mi się skojarzyła przy poście otwierającym wątek.
> Kiedyś pisałem, że za taką "akcję" IMVHO powinien być Trybunał Stanu.

Cwaniaczek kupował w ten sposób głosy idiotów uważających, że systemem
nakazowo-zakazowym państwa można zastąpić wychowanie ze strony rodziców.

Wtedy też marudziłem. Inne (poza alkoholem i nikotyną) narkotyki też
powinny być legalne. Idioci i tak to chleją/ćpają, a przynajmniej byłby
pożytek dla budżetu i policja nie latałaby za bzdurami.

Niemniej jednak powtórzę w stylu "m": a u was biją Murzynów!

--
Świadomie psujący kodowanie i formatowanie wierszy
są jak srający z lenistwa i głupoty na środku pokoju.
I jeszcze ci durnie tłumaczą to nowoczesnością...

do góry

On Wed, 22 Jan 2014, Andrzej Lawa wrote:

> Cwaniaczek kupował w ten sposób głosy idiotów uważających, że systemem
> nakazowo-zakazowym państwa można zastąpić wychowanie ze strony rodziców.

Ale to oddzielny element dyskusji.
Mi chodziło WYŁĄCZNIE o wykorzystanie środków prawnych, które nie są
przeznaczone do danego celu.
Przecież "przypadkowymi kontrolami" można zniszczyć KAŻDEGO.

A rząd (z premierem na czele) chwalił się, że "przecież są inne
środki prawne", pokazując ni mniej ni więcej, a że można obchodzić
prawo.
I sedno problemu w tym, że w .pl jest to BEZKARNE.
"Watergate" nie grozi.

pzdr, Gotfryd

do góry

W dniu 22.01.2014 23:15, Andrzej Lawa pisze:
> W dniu 22.01.2014 22:47, Gotfryd Smolik news pisze:
>> On Wed, 22 Jan 2014, m wrote:
>>
>>> Ale dlaczego żaden z komentarzy pod w/w artykułem (stan na okolice
>>> północy kiedy czytałem) nie wspomniał że identyczne metody wprowadził
>>> kilka lat temu miłościwie nam panujący walcząc z dopalaczami?
>>
>> Jakoś tak.
>> Pierwsza myśl która mi się skojarzyła przy poście otwierającym wątek.
>> Kiedyś pisałem, że za taką "akcję" IMVHO powinien być Trybunał Stanu.
>
> Cwaniaczek kupował w ten sposób głosy idiotów uważających, że systemem
> nakazowo-zakazowym państwa można zastąpić wychowanie ze strony rodziców.

Tyle że to nie jest problem z systemem nakazowo-zakazowym, tylko z
używaniem(wzywaniem do używania) organów państwa w celach przestępczych.

I niestety, to nie jest tak jak wynika z komentarzy tu i tam, że
pisiorowi się wymyślił jakiś absurd, ale wyśmiejemy go i wracamy do
dobrej rzeczywistości. Bo takie rzeczy się dzieją i będą się działy.

I właśnie dlatego boleśnie zauważam że nikt/niewielu zauważa że to nie
jest wybryk PiSu, tylko powszechna metoda. Że po tym jak wyśmieją
pomysł, to ktoś (czy ten premier czy następny) wymyśli żeby np. walczyć
z nadmiernym importem używanych samochodów z zagranicy za pomocą
uporczywych kontroli drogowych samochodów które wyglądają na starsze niż
X lat.

p. m.

do góry