-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!news.task.gda.pl!newsfeed.gazeta.pl!ne
ws.onet.pl!not-for-mail
From: Amber <n...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: trybunal w strasbourgu
Date: Mon, 15 Mar 2004 22:40:24 +0100
Organization: news.onet.pl
Lines: 23
Sender: n...@p...onet.pl@gryfitki.wmc.com.pl
Message-ID: <c358lp$rig$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: gryfitki.wmc.com.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8Bit
X-Trace: news.onet.pl 1079387641 28240 82.160.11.7 (15 Mar 2004 21:54:01 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 15 Mar 2004 21:54:01 GMT
User-Agent: KNode/0.7.2
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:200764
[ ukryj nagłówki ]obiło mi się o uszy, że zgodnie z prawami człowieka, każdy ma prawo do
uzyskania wyroku "w rozsądnym czasie".
zastanawiam się, czy czekanie na wyrok w sprawie o wysokość emerytury 4 lata
to jest rozsądny czas, czy nie? sprawa się wlecze, bo, po kolejnych swoich
przegranych, ZUS odwołuje się do wyższych instancji, wnosi zażalenia
względem wyroków itd.
nieoficjalnie szef miejscowego ZUSu przyznał w końcu, że musi tak postępować
ze względu na "naciski centrali, bo za dużo jest przegranych spraw".
wkurza mnie to, bo co to do cholery jest - kolejne wyroki są na moją
korzyść, po czym ZUS podważa je ze względów proceduralnych (np. wnosi, że
nie dotrzymano terminu składania jakichś papierów, wiedząc, że termin
został jednak dotrzymany, przez co sprawa przechodzi do wyższej instancji i
z wyższej instancji z powrotem do niższej do ponownego rozpatrzenia itd.
już 4 lata.)
co robić?
Następne wpisy z tego wątku
- 15.03.04 23:14 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Tusk idzie na rekord deportacji po 1989 [Będzie popyt na prawników]
- Obywatel telefonuje 112 lub 986
- detektyw (?) Rutkowski działał jako prasa
- "Policjant został ujęty obywatelsko..."
- zatrzymanie zbyszka maja
- Poprzeczka
- potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Nagranie poglądowe
- Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- rozliczenia policji
Najnowsze wątki
- 2025-03-02 Tusk idzie na rekord deportacji po 1989 [Będzie popyt na prawników]
- 2025-03-01 Obywatel telefonuje 112 lub 986
- 2025-03-01 detektyw (?) Rutkowski działał jako prasa
- 2025-03-01 "Policjant został ujęty obywatelsko..."
- 2025-03-01 zatrzymanie zbyszka maja
- 2025-02-28 Poprzeczka
- 2025-02-27 potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- 2025-02-27 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-27 Nagranie poglądowe
- 2025-02-27 Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- 2025-02-26 Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- 2025-02-25 rozliczenia policji