-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.nask.pl!
news.nask.org.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-fo
r-mail
From: xxxx <a...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: termin żadania materiałów na walne zgromadznie
Date: Tue, 25 Apr 2006 20:43:13 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 23
Message-ID: <1dakw5iktbm87$.dlg@axxa.post>
NNTP-Posting-Host: nat-10.vlan.euronet.net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1145990636 17366 195.205.209.12 (25 Apr 2006 18:43:56
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 25 Apr 2006 18:43:56 +0000 (UTC)
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.14.1pl
X-Face: '.hI/[~inI;n1zWwX:8Q!mXV:M4ns9U'+TCBLEtbd7;]nMiWG;GW|pH]!IFtsS'rpWTnG59
i|^/qJ-(VHSvXR?VBx!#"`Ok]]mFiLAlYxpYkt[]zTL*pW*F9kWx',.(u0b8Q\[x}H2OF_#N*XB`OG
$O'z6%mT"=5ln{z1=|wP'7tIj:oJq\|NJzGPgm2"2TFuoWcUvjFJ:?,*<c:P"KR8-t5[rs]7H$O?K5
E67'sQ,>;:L-FkP?&!gpebz=+J=knbYX{_!,A.oF
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:383834
[ ukryj nagłówki ]
Witam
Art 395 ksh mówi, iż akcjonariusz ma prawo żądać pewnych dokumentów na
walne zgromadzenie akcjonariuszy *najpóźniej na 15 dni przed walnym
zgromadzniem*
I teraz wątpliwość. Czy jesli zgromadznie nie jest jeszcze zwołane (a wg
statutu ma nastapic najpożniej w czerwcu, mogę już wystapić z takim
żadaniem. Jak powszechnie wiadomo czas od podjęcia decyzji o zgromadzniu do
jego odbycia zamyka sie w terminie około miesiaca i obejmuje zarówno cykl
publikacji jak i wymagany kodeksem okres trzech tygodni.
Moim zdaniem juz mogę wystąpić z takim wnioskiem o udostępnienie, gdyż
zarówno sporzadzenie sprawozdania finansowego jak i jego zbadanie zgdonie z
innymi przepisami winno być już zakończone.
Czy ten termin oznacza iz np w 13 dniu przed zgromadzniem istniej podstawa
iż nie zostaną one udostepnione?
Moze jednak jest inna interpretacja. Proszę o zajęcie stanowisk.
--
Pozdrawiam
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki