-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!not-for-mail
From: "agata" <a...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: termin przedawnienia roszczenia
Date: Fri, 3 Jun 2005 17:37:12 +0200
Organization: http://news.icm.edu.pl/
Lines: 63
Message-ID: <d7ptf3$mfq$1@achot.icm.edu.pl>
NNTP-Posting-Host: c1-155.icpnet.pl
X-Trace: achot.icm.edu.pl 1117813027 23034 62.21.1.155 (3 Jun 2005 15:37:07 GMT)
X-Complaints-To: a...@i...edu.pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 3 Jun 2005 15:37:07 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
X-Priority: 3
X-RFC2646: Format=Flowed; Original
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:302218
[ ukryj nagłówki ]Witam,
sprawa dotyczy przedawnienia roszczeń, wynikających z prowadzenia
działalności gospodarczej - spółka s.c.
mam dwa pytania, wprowadzając:
Ogólne terminy przedawnienia.
Zgodnie z artykułem 118 Kodeksu cywilnego termin przedawnienia wynosi
dziesięć lat, a dla roszczeń o świadczenia okresowe oraz roszczeń związanych
z prowadzeniem działalności gospodarczej termin przedawnienia wynosi trzy
lata .
A więc przedawnienie roszczenia w tym przypadku to 3 lata, roszczenie
zaczyna bieg od dnia wymagalności długu.
Natomiast w przypadku firm, które w okresie do 3 lat wystąpiły do Sądu o
tytuły egzekucyjne i je uzyskały - termin roszczeń tych firm zostaje
przedłużony i wygasa po 10 latach.
Moje pytania:
1. Czy termin 10 lat biegnie od dnia widniejącego na tytule egzekucyjnym czy
też od dnia wymagalności długu?
2. Co dzieje się w przypadku, gdy po upływie w/w 10 lat firma będąca
wierzycielem ponownie wystąpi do sądu upominając się o swój dług i czy po
upływie 10 lat okres przedawnienia ponownie jest przedłużany?
Jeżeli tak to na jaki okres, na kolejne 10 lat?
I czy ten proces może się powtarzać co 10 lat? Czyli do końca życia dłużnika
czy też istnienia firmy - wierzyciela?
serdecznie pozdrawiam,
Agata
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
Najnowsze wątki
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA