-
11. Data: 2005-06-12 18:20:35
Temat: Re: tajemnica prywatnej korespondencji
Od: Przemyslaw 'Pshemekan' Plaskowicki <p...@p...name>
Dnia 11/06/2005 01:38, Kocureq wrote :
> Przemyslaw 'Pshemekan' Plaskowicki wrote:
>
>> Jednak, należy pamiętać że można -- udostępniając takie nagranie --
>> popełnić przestępstwo zniesławienia i narazić się na proces o ochronę
>> dóbr osobistych.
>
>
> A w praktyce jakie przeslanki musza byc spelnione aby byla szansa ze
> bedzie sie za to odpowiadac?
>
W praktyce to zależy od wielu czynników. Czy osoba pokrzywdzona jest
osobą publiczną, jakiego rodzaju są ujawnione dane etc. Na temat dóbr
osobistych można książkę napisać. Podobnie jest ze zniesławieniem...
Trudno jest wyrazić jakąkolwiek opinię nie znając stanu faktycznego.
--
Przemyslaw 'Pshemekan' Plaskowicki
When I was ten, I read fairy tales in secret and would have been ashamed
if I had been found doing so. Now that I am fifty I read them openly.
When I became a man I put away childish things, including the fear of
childishness and the desire to be very grown up. (C.S. Lewis)
-
12. Data: 2005-06-12 22:26:02
Temat: Re: tajemnica prywatnej korespondencji
Od: Kocureq <a...@...stopce.pl>
Przemyslaw 'Pshemekan' Plaskowicki wrote:
> Na temat dóbr
> osobistych można książkę napisać.
Moze ktos napisal? :)
--
/\ /\ [ Jakub 'Kocureq' Anderwald ] /\ /\
=^;^= [ [xywa][małpa][xywa].com ] =^;^=
/ | [ GG# 1365999 ICQ# 31547220 ] | \
(___(|_|_| [ k...@j...org ] |_|_|)___)