-
21. Data: 2007-01-14 09:10:24
Temat: Re: szyfrowanie danych na dysku
Od: Adam Klobukowski <a...@g...com>
Eres napisał(a):
> scream napisał(a):
>> Dnia Sun, 14 Jan 2007 03:56:35 +0100, Mistrz napisał(a):
>>
>>> ;) Kolego musisz zrozumiec na jakiej zasadzie działają sieci
>> (...)
>>
>> Wiem na jakiej zasadzie działają, nie rozumiesz o co mi chodzi. Skąd
>> policjant czy ktokolwiek inny będzie wiedział, że plik o danej sumie
>> kontrolnej to jest akurat TO a nie COŚ innego? Najpierw musi sam ściągnąć
>> taki plik, żeby zobaczyć co to tak naprawde jest. Z samej sumy kontrolnej
>> nie wyczytasz czy to jest amatorski pornos czy najnowszy hit kinowy.
>>
>
> ... Ty powaznie jestes debilem czy tylko udajesz ?
>
>
> Dziecko suma kontrola =okreslony plik, bezwgledu na to czy zmienisz
> jego nazwe .Zastanów się nad swoimi bzdurnymi postami,czy pedofil ?
> zmienijąc nazwe swojego pornola na ,,przygody misia puchatka'' nie
> łamie prawa ????.Po drugie tak mętne tłumaczenia dla prokutatury raczej
> wiekszego znaczenia nie mają.To ty jestes odpiedzialny za to co sciągasz
> i masz na dysku ...
Suma kontrolna nie daje 100% pewności co do zawartości pliku. 2 różne
pliki mogą mieć taką samą sumę kontrolną. Prawdopodobieństwo tego faktu
jest małe, zależy od metody wyliczania sumy kontrolnej.
--
Semper Fidelis
Adam Klobukowski
a...@g...com
-
22. Data: 2007-01-14 09:17:27
Temat: Re: szyfrowanie danych na dysku
Od: "Jasko Bartnik" <a...@s...nadole>
Dnia 14-01-2007 o 00:46:09 Mistrz <h...@l...teem> napisał(a):
> Porzestan wypisywac bzdury,nie masz zielonego pojęcia na jakiej zasadzie
> działa p2p.Logi botów sedujących pliki w p2p ,nie są żadnym
> dowodem,dają tylko pretekst do zabrania sprzętu w skrajnych wypadkach
> bez nakazu(prokurator ma 7dni ,po zatrzymaniu zeby taki nakaz
> podpisac).Żebysmy mieli jasnosc ip w logach ISP(teoretycznie powinni
> miec kopie wszyskiego co sciagnąłes) to kolejna mrzonka,bo wiadomo ze
> nie ma hdd zdolnych do zapisania setek terabitów filmów.ISP moze co
> najwyzej przedstawic ruch jaki generował danych host w ciagu
> ostatnich 6 miesiecy,to również nie jest dowód.Bo zeby udowodnic ze
> sciagnąłes dany plik ! muszą ten plik znalesc na dysku.Sam fakt ze
> sciągałes nie jest zadnym przestepstwem,dopiero rozposzechnianie jest
> paserstwem.
Ujme to krotko - glupi jestes :P
Jesli nie potrafisz odroznic sciagania danych od ich wysylania to dziekuje
za takiego eksperta. Logi ISP? Zainstaluj sobie np. Ethereal. Ustawisz
filtr na dane IP i wystarczy. Watpie, zeby ktos w domu mial lacze z
uploadem na poziomie gigabitow. Co do jednego masz racje - nie
monitorujesz tak wszystkich, taki podsluch zalozysz tylko 'najbardziej
aktywnym' (i tez nie z wlasnej inicjatywy - zapewne na wniosek
prokuratury).
--
Pozdrawiam, Jasko Bartnik.
Adres email: http://www.cerbermail.com/?XGffJlCqWO
Nem minden szarka farka tarka, csak a tarka fajta szarka farka tarka.
-
23. Data: 2007-01-14 09:19:38
Temat: Re: szyfrowanie danych na dysku
Od: "Jasko Bartnik" <a...@s...nadole>
Dnia 14-01-2007 o 05:22:58 scream <n...@p...pl> napisał(a):
> Ale dopóki nie ściągniesz tego pliku nazwanego "przygody misia puchatka"
> dopóty nie będziesz wiedział czy to pedofilski pornos czy bajka dla
> dzieci.
> I znajomość sumy kontrolnej w niczym Ci tu nie pomoże.
>
> Rozumiesz już?
Nie rozumiem tylko czemu policja mialaby lamalac prawo sciagajac ten plik
dla zweryfikowania co sie kryje pod ta suma kontrolna. Z jednej strony to
tylko sciaganie danych - z drugiej moga miec podpisana odpowiednia umowe z
tworcami utworow.
--
Pozdrawiam, Jasko Bartnik.
Adres email: http://www.cerbermail.com/?XGffJlCqWO
Nem minden szarka farka tarka, csak a tarka fajta szarka farka tarka.
-
24. Data: 2007-01-14 09:19:41
Temat: Re: szyfrowanie danych na dysku
Od: januszek <j...@p...irc.pl>
scream napisał(a):
> Być może. Ale pierw sam musiał te pliki ściągnąć i obejrzeć, aby móc je
> skatalogować... I tym samym sam popełnił przestępstwo :) [chyba, że zrobił
> to np. dystrybutor, który ma prawa do konkretnych utworów]
A jak inaczej skoro ustawa mowi o wniosku o sciganie? Wiecej na ten
temat jest tu: http://prawo.vagla.pl/node/6954
j.
--
http://www.BSGwTVP.info - Battlestar Galactica w TVP2
Najlepszy serial sci-fi ostatnich lat nareszcie w Polsce!
Nie przegap - powiadom przyjaciół o ataku Cylonów!
Jeszcze dziś podpisz apel do telewizji o zmianę pory emisji!
-
25. Data: 2007-01-14 09:22:24
Temat: Re: szyfrowanie danych na dysku
Od: januszek <j...@p...irc.pl>
Adam Klobukowski napisał(a):
> Suma kontrolna nie daje 100% pewności co do zawartości pliku. 2 różne
> pliki mogą mieć taką samą sumę kontrolną. Prawdopodobieństwo tego faktu
> jest małe, zależy od metody wyliczania sumy kontrolnej.
Suma kontrolna to mechanizm pozwalajacy na wykrywanie uszkodzenia danych
binarnych a nie na identyfikacje pliku.
j.
--
http://www.BSGwTVP.info - Battlestar Galactica w TVP2
Najlepszy serial sci-fi ostatnich lat nareszcie w Polsce!
Nie przegap - powiadom przyjaciół o ataku Cylonów!
Jeszcze dziś podpisz apel do telewizji o zmianę pory emisji!
-
26. Data: 2007-01-14 09:35:40
Temat: Re: szyfrowanie danych na dysku
Od: Hikikomori San <h...@o...eu>
scream wrote:
>
> Dnia Sun, 14 Jan 2007 09:49:00 +0100, Jackare napisał(a):
>
> > Ależ pomoże, bo zapewne już ktoś stworzył odpowiedni "katalog" (bazę danych)
> > z przypisaniami sum kontrolnych do odpowiednich plików multimedialnych, a na
> > pewno dla tych z topu ściągalności.
>
> Być może. Ale pierw sam musiał te pliki ściągnąć i obejrzeć, aby móc je
> skatalogować... I tym samym sam popełnił przestępstwo :) [chyba, że zrobił
> to np. dystrybutor, który ma prawa do konkretnych utworów]
Dlaczego przestepstwo? Sciaganie nie jest zabronione (muzyka, filmy).
A dystrybutor - no to przewaznie nie kraza oryginaly po sieci tylko
ripy, wiec i tak musoalby dostarczyc to co jest do sciagniecia.
--
2007
-
27. Data: 2007-01-14 09:36:39
Temat: Re: szyfrowanie danych na dysku
Od: Hikikomori San <h...@o...eu>
Jasko Bartnik wrote:
>
> z drugiej moga miec podpisana odpowiednia umowe z
> tworcami utworow.
Z trzeciej strony zadna umowa cywilno-prawna nie moze chronic przed
konsekwencjami karnymi odnosnie czynu zabronionego -- to tak gwoli
wyjasnienia ;)
--
2007
-
28. Data: 2007-01-14 10:15:52
Temat: Re: szyfrowanie danych na dysku
Od: "Wojciech \"Spook\" Sura" <spook.no@unwanted_mail.op.pl>
Eres wrote:
> ... Ty powaznie jestes debilem czy tylko udajesz ?
Jak rozumiem, nie wpadłeś na to, że dwa pliki mogą mieć taką samą sumę
kontrolną?
I że dopóki nie *ściągniesz* tego pliku to jednak nie wiesz, co w nim jest?
Pozdrawiam -- Spook.
--
! ._______. Warning: Lucida Console sig! //) !
! || spk || www.spook.freshsite.pl / _ """*!
! ||_____|| spook at op.pl / ' | ""!
! | ___ | tlen: spoko_ws gg:1290136 /. __/"\ '!
! |_|[]_|_| May the SOURCE be with you! \/) \ !
-
29. Data: 2007-01-14 14:13:46
Temat: Re: szyfrowanie danych na dysku
Od: scream <n...@p...pl>
Dnia 14 Jan 2007 10:19:41 +0100, januszek napisał(a):
> A jak inaczej skoro ustawa mowi o wniosku o sciganie? Wiecej na ten
> temat jest tu: http://prawo.vagla.pl/node/6954
Bo to biegły mógłby ocenić czy pliki są legalne czy nie. A biegły wywodzący
się z zainteresowanej strony to dupa nie biegły, bo obiektywny napewno nie
będzie.
--
best regards,
scream (at)w.pl
Samobójcy są arystokracją wśród umarłych.
-
30. Data: 2007-01-14 18:06:42
Temat: Re: szyfrowanie danych na dysku
Od: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
Mistrz wrote:
> Tutaj się nie zgodze w sieciach p2p np: w edokeyu,kazdy plik ma swoją
> sume kontrolną (md5).Więc mozna udowodnic ze sciągałes okreslony plik o
> okreslonej zawartosci bez względu na to jak się nazywał.Natomiast samo
Suma kontrolna to suma kontrolna - spokojnie można stworzyć plik o danej
sumie kontrolnej skrajnie odmienny od "pierwowzoru".
To po pierwsze. Po drugie po sumie kontrolnej nie można się zorientować
co do treści - więc dopiero po ściągnięciu można sprawdzić, co to
konkretnie za plik i jeśli się okaże, że nielegalny - skasować. I
żadnego złamania prawa nie ma...