On 2023-02-28, Shrek <...@w...pl> wrote:
> W dniu 28.02.2023 o 11:00, Marcin Debowski pisze:
>
>> Mnie zastanawia jaka jest rzeczywista skala tego zjawiska. W sensie ilu
>> nie ma kłopotów z takimi numerami.
>
> Praktycznie wszyscy - rozkaz jest rozkaz a czy z sensem i zgodny z
> prawem to nie ich zmartwienie (przynajmniej tak uważają). Zobacz co się
> działo w kowidzie - i to nie na początku tylko jak już było wiadomo że
> wnioski o ukaranie spadają z rowerka. Przestali? A skąd.
>
> Albo psia grypa - jak chcieli podwyżek to się chwalili tym że biorą lewe
> zwolnienia nawet nazywali to "trzymaj linię" i byli z siebie sumni że
> popełniają właśnie oszustwo a jak który nie chciał to go uważali niemal
> za konfidenta (jeszcze wtedy IFP istniało i można było poczytać). Ale
> jak julki spałować albo schodów pilnować to już jaj nie mają żeby się
> postawić.

To mogą być ciągle rzeczy incydentalne. Ale też przy każdym takim
zdarzeniu widać pewną mentalność, którą raczej policjant nie powinien
się charakteryzować. To co jest niepokojące to ile tego w sumie wychodzi
przy całym obecnym upolitycznieniu policji i prokuratury. Człowiek się
zastanawia ile tego musi być skoro mimo wymienionego upolitycznienia i
klarownych wysiłków zamiatania i odwracania kotów ogonem, co chwila coś.
No chyba, ze to celowy PiAr, zeby pokazać jak to się czyszczą i jak to
sprawnie działa.

--
Marcin

do góry

On 2023-02-28, J.F <j...@p...onet.pl> wrote:
> On Tue, 28 Feb 2023 10:00:23 GMT, Marcin Debowski wrote:
>> On 2023-02-28, Olin <k...@a...w.stopce> wrote:
>>> Dnia Tue, 28 Feb 2023 08:13:44 +0100, cef napisał(a):
>>>
>>>> Robert jest od rozmydlania.
>>>
>>> Trzeba przyznać, że robi to skutecznie. Wywiązała się niezbyt mądra
>>> dyskusja o rzekomych kamieniach, a nikt nie zastanawia się jakim trzeba być
>>> złamasem, żeby oskarżyć przypadkowego człowieka o uszkodzenie szyby. Jedyny
>>> problem, to że się wydało, a przecież dobrze żarło.
>>> Shrek ma rację, że milicjantów i osiedlowych żuli różni głównie fason
>>> dresu.
>>
>> Mnie zastanawia jaka jest rzeczywista skala tego zjawiska. W sensie ilu
>> nie ma kłopotów z takimi numerami.
>
> Mysle, ze dokladnie takich to skala jest nieduza.
> To znaczy myślę, ze żaden kulson nie ma dylematów z takimi numerami,

Tzn. że spoko zwalić na niewinną osobę?

> ale szyby pekają stosunkowo rzadko, a może maja lepszych komendantów,
> ktorzy rozumieją ze to się zdarza i załatwiają sprawe bezkosztowo.
> Bo policjant jest odpowiedzialny za powierzony sprzęt, finansowo do
> trzech pensji. W samochodach bardziej pewnie dokuczają drobne obcierki
> i stluczki niz szyby, tylko tu trudniej komus wmówic, wiec nie wiem co
> robią:
> -szukaja jelenia ktory naprawde w nich wjedzie,
> -szukają mocno pijanego, ktoremu mozna wmówic,
> -ubezpieczają sie? Ponoc można.
> -naprawiają na szybko i tanio w znajomym warsztacie ? (dziupli?)

No więc dokłądnie. Szyba szybą, a co robią jak im się zarysuje o słupek
błotnik, albo walnie felgą w krawężnik?

--
Marcin

do góry

On Tue, 28 Feb 2023 20:06:12 +0100, Shrek wrote:
> W dniu 28.02.2023 o 19:52, J.F pisze:
>>> No ale się pomylili i wystarczyło za punkt zaczepienia. A że z kulsonami
>>> tak jest, że gdzie nie pociągniesz to jakieś bagno pod spodem, to tak
>>> właśnie wychodzi. Jakbyś wzioł losowego kulsona przetrzepał to pewnie
>>> coś by też wyszło - jak nie on to by wsypał nawet niechcący kolege albo
>>> przełożonego. Dlatego robert tak pismaków nie lubi - "kręcą afery z
>>> niczego":P
>>
>> No to miales - jeden pani posel gazem po oczach dal,
>
> No ale to była zła pani poseł na złym proteście. Politycznych mogą.
>
>> drugi zrobil zamach na demokracje i nie chcial posla do sejmu wpuscic,
>> trzeci dziewczynie rekę zlamal, i co - i nic.
>
> Jak wyżej.
>
>> Paru innych sie otarło o "exited delirium" i tez nic, mimo pisaniny.
>
> Ale już afery były. Pismaki też połączyły kropki i wykopały osobę
> superbiegłego jarosława b. łączącego te zdarzenia. Kulsony choć powinny
> gnić w pierdlu to jednak jakieś tam kary ponieśli i przynajmniej już
> jako policjanci nie pracują.

Ci o ktorych myslisz, bo inni pracują.
Ich nie zlapali w kiblu z paralizatorem w reku, wiec "wszystko zgodnie
z prawem".

> Zupełenie nie dało się tego pozamiatać. I
> przede wszystkim społeczeństwo się dowiedziało i nie działa już tak
> bezpośrednio "skoro kulsony go zabiły to zanczy że zasłużył"
>
>>> Na przykładzie roberta widzisz jak to jest. Trzy lata temu piedolnął się
>>> że AED działa dopiero jak pikawa stanie i prędzej się zesra niż przyzna
>>> do banalnego (i skądinąd popełnianego pewnie przez 95% ludzi) błędu. No
>>> przecież on się nie myli, a co dopiero prokurator.
>>
>> No to sam widzisz - to kto uwierzyl, ze kierowca przewozący zwir
>> na pewno zadnego kamyczka nie uronił?
>
> Dobre pytanie - obstawiam że pisamki. Może się kiedyś dowiemy.
>
>>> Czasem nie wytrzymują napięcia i jak chodzi o pionki to odpuszczają.
>>
>> Moze po prostu głupi są :-)
>
> Wiesz - mądrzy to idą na studia a nie do policji:P
>
>>> Pewnie i tak nikt ich w komendzie nie lubił:P
>>
>> Albo komendanta nie lubil, i slusznie, bo jak kaze takie rzeczy
>> "załatwiac", to za co go lubic :-)
>
> Przecież komendantowi włos z głowy nie spadł (już wiem dlaczego
> granatnikof jest łysy;)

Ale naczelnik w tej sprawie czeka na wyrok.

J.

do góry

W dniu 01.03.2023 o 00:15, Marcin Debowski pisze:

>> Tak jak posałem - nie wnikałem w prawidłowość wywodu dzejefa a jedynie z
>> przywyczajenia sprostowałem wypowiedź robeta co do tego ze "kamień może
>> przejechać wiele kilometrów" i że to coś niby w rozumowaniu dzejefa zmienia.
>
> JF ma teoretycznie rację, ale to koło to nie jest sztywna obręcz. A, ze
> odpowiadam Tobie, to tak wyszło przy czytaniu.

Tez mam poczucie, że dzejef nadmiernie uprościł, ale na pierwszy rzut
oka nie mam jego rozumowaniu nic do zarzucenia;)

--
Shrek

Czy wiesz, że "jebać pis" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!

do góry

W dniu 01.03.2023 o 00:35, J.F pisze:

>> Ale już afery były. Pismaki też połączyły kropki i wykopały osobę
>> superbiegłego jarosława b. łączącego te zdarzenia. Kulsony choć powinny
>> gnić w pierdlu to jednak jakieś tam kary ponieśli i przynajmniej już
>> jako policjanci nie pracują.
>
> Ci o ktorych myslisz, bo inni pracują.
> Ich nie zlapali w kiblu z paralizatorem w reku, wiec "wszystko zgodnie
> z prawem".

Dokładnie - dlatego ważne jest żeby pisamki z każdej takiej sprawy
"robiły aferę".

>> Przecież komendantowi włos z głowy nie spadł (już wiem dlaczego
>> granatnikof jest łysy;)
>
> Ale naczelnik w tej sprawie czeka na wyrok.

A, no rzeczywiście...

--
Shrek

Czy wiesz, że "jebać pis" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!

do góry

W dniu 28.02.2023 o 17:20, Robert Tomasik pisze:
> W dniu 28.02.2023 o 01:17, Marcin Debowski pisze:
>>> Nie, to bym tu lobbował za kłamstwem, ale weź mi przybliż, czym różni
>>> się pęknięcie szyby wykonane kamieniem na wylotówce z Poznania od tego
>>> na parkingu pod Energylandią. Ma inny wymiar? I dlaczego do tego
>>> wywrotki ze żwirem potrzebowali. ,
>> Pekniecie pewnie niczym (nie wchodząc w "forensics"). Natomiast
>> okoliczności powstania mogą już nie być za wygodne, a do okoliczności
>> wtórne/pierwotne jest miejsce.
>
> Ale jak masz rozbitą szybę, to jak chcesz ustalić w którym miejscu to
> nastąpiło?

Jak to jak - stawiasz zarzuty tym co byli najbliżej czyli załodze i albo
pękną albo odpowiedzialność zbiorowa. Tak jak lubisz:P

--
Shrek

Czy wiesz, że "jebać pis" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!

do góry

W dniu 01.03.2023 o 00:22, Marcin Debowski pisze:

>> Albo psia grypa - jak chcieli podwyżek to się chwalili tym że biorą lewe
>> zwolnienia nawet nazywali to "trzymaj linię" i byli z siebie sumni że
>> popełniają właśnie oszustwo a jak który nie chciał to go uważali niemal
>> za konfidenta (jeszcze wtedy IFP istniało i można było poczytać). Ale
>> jak julki spałować albo schodów pilnować to już jaj nie mają żeby się
>> postawić.
>
> To mogą być ciągle rzeczy incydentalne.

Jak incydentalne - na psią grypę zapadł chyba co drugi funkcjonariusz?
> To co jest niepokojące to ile tego w sumie wychodzi
> przy całym obecnym upolitycznieniu policji i prokuratury. Człowiek się
> zastanawia ile tego musi być skoro mimo wymienionego upolitycznienia i
> klarownych wysiłków zamiatania i odwracania kotów ogonem, co chwila coś.

I gdyby nie pisamki nikt by się nie dowiedział. Dlatego robert tak nie
lubi pismaków - siedzo i wenszo!

--
Shrek

Czy wiesz, że "jebać pis" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!

do góry

W dniu 01.03.2023 o 00:22, Marcin Debowski pisze:

> To mogą być ciągle rzeczy incydentalne. Ale też przy każdym takim
> zdarzeniu widać pewną mentalność, którą raczej policjant nie powinien
> się charakteryzować. To co jest niepokojące to ile tego w sumie wychodzi
> przy całym obecnym upolitycznieniu policji i prokuratury. Człowiek się
> zastanawia ile tego musi być skoro mimo wymienionego upolitycznienia i
> klarownych wysiłków zamiatania i odwracania kotów ogonem, co chwila coś.

Masz kolejny z poznania.

https://wiadomosci.onet.pl/poznan/policjant-przerywa
-milczenie-ws-zabojstwa-moniki-klamalismy-w-notatkac
h/36xnl6j

Jak kiedyś pisałem - dla kulsona nie jest problemem, że ktoś popełnia
przestępstwa, tylko że obywatel chodzi do kulsona i mu jęczy żeby ruszył
dupę... A potem jeszcze coś się stanie i trzeba notatki wstecz pisać...

--
Shrek

Czy wiesz, że "jebać pis" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!

do góry

On Tue, 28 Feb 2023 23:33:14 GMT, Marcin Debowski wrote:
> On 2023-02-28, J.F <j...@p...onet.pl> wrote:
>> On Tue, 28 Feb 2023 10:00:23 GMT, Marcin Debowski wrote:
>>> On 2023-02-28, Olin <k...@a...w.stopce> wrote:
>>>> Dnia Tue, 28 Feb 2023 08:13:44 +0100, cef napisał(a):
>>>>
>>>>> Robert jest od rozmydlania.
>>>>
>>>> Trzeba przyznać, że robi to skutecznie. Wywiązała się niezbyt mądra
>>>> dyskusja o rzekomych kamieniach, a nikt nie zastanawia się jakim trzeba być
>>>> złamasem, żeby oskarżyć przypadkowego człowieka o uszkodzenie szyby. Jedyny
>>>> problem, to że się wydało, a przecież dobrze żarło.
>>>> Shrek ma rację, że milicjantów i osiedlowych żuli różni głównie fason
>>>> dresu.
>>>
>>> Mnie zastanawia jaka jest rzeczywista skala tego zjawiska. W sensie ilu
>>> nie ma kłopotów z takimi numerami.
>>
>> Mysle, ze dokladnie takich to skala jest nieduza.
>> To znaczy myślę, ze żaden kulson nie ma dylematów z takimi numerami,
>
> Tzn. że spoko zwalić na niewinną osobę?

Jakbys sam mial zaplacic grubszą kwote, to tez byś szukal na kogo
zwalic :-)

>> ale szyby pekają stosunkowo rzadko, a może maja lepszych komendantów,
>> ktorzy rozumieją ze to się zdarza i załatwiają sprawe bezkosztowo.
>> Bo policjant jest odpowiedzialny za powierzony sprzęt, finansowo do
>> trzech pensji. W samochodach bardziej pewnie dokuczają drobne obcierki
>> i stluczki niz szyby, tylko tu trudniej komus wmówic, wiec nie wiem co
>> robią:
>> -szukaja jelenia ktory naprawde w nich wjedzie,
>> -szukają mocno pijanego, ktoremu mozna wmówic,
>> -ubezpieczają sie? Ponoc można.
>> -naprawiają na szybko i tanio w znajomym warsztacie ? (dziupli?)
>
> No więc dokłądnie. Szyba szybą, a co robią jak im się zarysuje o słupek
> błotnik, albo walnie felgą w krawężnik?

Robert moze powie ...

J.

do góry

W dniu 01.03.2023 o 09:04, J.F pisze:

>> No więc dokłądnie. Szyba szybą, a co robią jak im się zarysuje o słupek
>> błotnik, albo walnie felgą w krawężnik?
> Robert moze powie ...

Po co? Większość nie chce znać prawdy, tylko bić pianę :-P

--
Robert Tomasik

do góry