W dniu 28.02.2023 o 16:56, J.F pisze:

>> Moim zdaniem w ogóle, bo się cewka spali.
>
> Oczywiscie, ale zanim sie spali, to jaką predkosc membrana z cewką
> uzyska?

Niewielką - cewka jako taka blokuje narastanie prądu więc nie rośnie on
skokowo. Dodatkowo zmienia się 100 razy na sekundę i za chwilę będzie
ciągnęło w drugą stronę.

--
Shrek

Czy wiesz, że "jebać pis" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!

do góry

W dniu 28.02.2023 o 16:55, J.F pisze:

> Ale po co cos ustalac?
> Radiowoz jest uszkodzony, to sie wszyscy z komisariatu składają
> i po sprawie :-)
>
> W koncu wiekszosc radiowozami jezdzi :-)

A nawet jak nie to nikt im nie kazał być kulsonami i na kulsonariacie
pracować. Chcieli to majom!:P

--
Shrek

Czy wiesz, że "jebać pis" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!

do góry

W dniu 28.02.2023 o 11:00, Marcin Debowski pisze:

> Mnie zastanawia jaka jest rzeczywista skala tego zjawiska. W sensie ilu
> nie ma kłopotów z takimi numerami.

Praktycznie wszyscy - rozkaz jest rozkaz a czy z sensem i zgodny z
prawem to nie ich zmartwienie (przynajmniej tak uważają). Zobacz co się
działo w kowidzie - i to nie na początku tylko jak już było wiadomo że
wnioski o ukaranie spadają z rowerka. Przestali? A skąd.

Albo psia grypa - jak chcieli podwyżek to się chwalili tym że biorą lewe
zwolnienia nawet nazywali to "trzymaj linię" i byli z siebie sumni że
popełniają właśnie oszustwo a jak który nie chciał to go uważali niemal
za konfidenta (jeszcze wtedy IFP istniało i można było poczytać). Ale
jak julki spałować albo schodów pilnować to już jaj nie mają żeby się
postawić.

--
Shrek

Czy wiesz, że "jebać pis" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!

do góry

On Mon, 27 Feb 2023 22:31:22 +0100, Robert Tomasik wrote:
> W dniu 27.02.2023 o 06:39, J.F pisze:
>>>> Zawsze mnie zastanawia to "spod kół innego pojazdu". To co, w
>>>> garażu sobie kamienie do opon przyklejali? Czy raczej zarządca
>>>> drogi powinien płacić za jej stan? BTW w latach 90-tych "słynne"
>>>> były napady na kierowców samochodów na drogach pod hasłem "spod
>>>> Pana samochodu wystrzelił kamień i zbił reflektor w naszym BMW, o
>>>> pacz Pan". Las po obu stronach, trudno dyskutować nawet jeśli się
>>>> nie ma kiełbasy w bagażniku.
>>> To nie tak działa. Zajrzyj do kodeksu cywilnego. Właściciel
>>> pojazdu odpowiada za szkody spowodowane jego eksploatacją na
>>> zasadzie ryzyka, a nie winy.
>> Hm, a jak przyjadą policjanty, to będą mandat nakladac, za co ?
>
> Nie do końca wiem, o co pytasz. Ja gdzie przyjadą?

Do takiego zdarzenia.
Powiedzmy ze trafiony kierowca policję wezwał, albo sie zglosil
z nr rejestracyjnym pojazdu "sprawcy", moze nawet film ma na poparcie
...

>>> Natomiast kamienie same spod opon nei wylatują. NA ile się
>>> orientuję, to albo możesz zarobić takim kamieniem wyrzuconym z koła
>>> bliźniaczego ciężarówki / autobusu - i dlatego staram się za takim
>>> pojazdem z bliźniakami blisko nie jechać.
>> i tu jest maly problem od strony fizyki - takie blizniacze kolo
>> kamienia nie "wyrzuca". Ono podnosi czy "podrzuca" kamien, bez
>> predkosci "do tyłu". Nastepny pojazd sam w kamien wjezdza ... wiec to
>> jego ryzyko?
>
> Ździebko kłuci się to z teorią siły dośrodkowej / odśrodkowej.

Sila odśrodkowa jest pozorna. Dośrodkowa jest rzeczywista, ale dziala
w złą strone.

Pomysl - dolny punkt opony wzgledem jezdni jest nieruchomy.
Potem sie podnosi, a potem porusza w góre i do przodu.
Dokladniej rzecz biorąc to punkt porusza sie po cykloidzie.

https://pl.wikipedia.org/wiki/Cykloida

Kamien przyczepiony do opony tez sie porusza po cykloidzie,
do czego jest potrzebna siła działająca na niego,
a jak siły zabraknie, to sie porusza po prostej stycznej w punkcie
oderwania.
Punkt na cykloidzie nigdy nie ma poziomej skladowej predkosci "do
tyłu".

A pisze dlatego, ze kamien jest podrzucany w gorę i nawet troche
"do przodu".
Jak jedziesz z tylu i w niego wjedziesz ... twoja wina - za szybko
jechales, nie zdązyles zahamować :-)

> Taka
> proca (ale typu rzemień, a nie widełki) też Twoim zdaniem jedynie ten
> kamień podrzuca, a wraży rycerz w niego wbiega, lub by było w zgodzie z
> epoką - wjeżdża rydwanem?


Przemysl co bedzie, jak strzelający sam bedzie jechal na koniu czy
rydwanie, z predkoscią taką jak obwodowa predkosc procy.


>>> Albo kamienie podrywają opony terenowe (tzw. kostka).
>> Kazda opona ma jakis bieznik, łyse nie są dopuszczone do ruchu. Tylko
>> maly rowek=maly kamien.
> I w dodatku akurat taka opona faktycznie chyba bardziej go podrzuca, niż
> odrzuca.

Odrzucic moze, jak na zwirowej drodze dasz w gaz i kolo "zabuksuje".


>>> Tak, czy siak oczywiście masz rację, ze jakby na jezdni kamienia
>>> nie było, to by nie mógł wylecieć spod koła. Natomiast nie wiem, na
>>> ile to wina zarządcy drogi. Bo o ile dziury powinien łatać albo
>>> przynajmniej zabezpieczać, no to każdego zgubionego przez wywrotkę
>>> kamienia nie jest w stanie upilnować.
>> Owszem, ale on wcale dróg nie czysci, wiec nie dba. Widac nie ma
>> obowiazku. Materiału z dziury tez nie sprzata na biezaco.
>
> U nas tego pilnuje Straż Miejska / Wiejska oraz Policja.

I co robicie, jak jest mała dziura?
Bo za pare miesiecy ona bedzie dziura, i co sie stalo z asfaltem,
który znikł?

>> No wlasnie - kałuże ... czyja wina, jak sie ochlapie przechodnia?
>> kierowcy samochodu, czy zarządcy drogi?
>
> To zależy. Jedli widać, ze jest kałuża, to kierującego - może przecież
> zwolnić. A jak nie widać, bo to dziura w drodze pod lustrem płytkiej
> kałuży, to zarządcy drogi.

Zaraz zaraz - to są kałuże płytkie i głębokie?
A przeciez obie chlapią przy przejeżdzaniu.

To do ilu trzeba zwolnic w czasie deszczu? 20km/h, 10km/h?
A moze zarzadca drogi ma dbac o sprawną kanalizacje?

J.

do góry

On Mon, 27 Feb 2023 21:42:30 +0100, PD wrote:
> W dniu 26.02.2023 o 17:12, Robert Tomasik pisze:
>> W dniu 26.02.2023 o 15:18, Kviat pisze:
>>>
>>> Oczywiście... Tylko skąd ta pewność? Bo to koledzy w mundurze?
>>> Dlaczego akurat w tym przypadku masz domniemanie niewinności, a w
>>> przypadku legitymowania normalnych ludzi zawsze domniemanie winy? Bo
>>> przecież żeby kogoś wylegitymować musisz mieć jakąś podstawę,
>>> niewinnych ludzi nie masz prawa legitymować bez powodu.
>> Bo nie przychodzi mi racjonalny powód celowego rozbijania szyby we
>> własnym radiowozie. Ty masz jakiś? Może poza tymi "ludzikami z bagien",
>> które wiecznie podejrzewacie o jakieś pokrętne działanie. Po prostu coś
>> sensownego zaproponuj.
>
> Nie musi być celowe rozbijanie szyby. Wystarczy, że chcą zataić
> okoliczności w jakich doszło do uszkodzenia szyby. Nawet jak by mieli
> prawdziwego winnego, złapanego na gorącym uczynku, to puszczenie sprawy
> tym torem mogło by spowodować pytania "No dobra, suszyliście na
> wylotówce z Poznania, to jakim cudem do uszkodzenia doszło na parkingu
> przed Energylandią?".

A co im szkodzi powiedziec, ze suszyli na wylotowce i tam wylecial
jakis kamien?

J.

do góry

W dniu 28.02.2023 o 01:17, Marcin Debowski pisze:
>> Nie, to bym tu lobbował za kłamstwem, ale weź mi przybliż, czym różni
>> się pęknięcie szyby wykonane kamieniem na wylotówce z Poznania od tego
>> na parkingu pod Energylandią. Ma inny wymiar? I dlaczego do tego
>> wywrotki ze żwirem potrzebowali. ,
> Pekniecie pewnie niczym (nie wchodząc w "forensics"). Natomiast
> okoliczności powstania mogą już nie być za wygodne, a do okoliczności
> wtórne/pierwotne jest miejsce.

Ale jak masz rozbitą szybę, to jak chcesz ustalić w którym miejscu to
nastąpiło?
>
> Nb. takie samochody to mają jakieś śledzenie gps?

Tak

--
Robert Tomasik

do góry

W dniu 28.02.2023 o 11:57, cef pisze:

> Może Robert by coś zaradził jak temu (wyciekaniu) zapobiegać?

To dość proste. Trzeba powołać urząd do kontroli prasy albo stowrzyć
wymóg działania certyfikowanych pismaków w jakimś odpowiedzialnym
społecznie podmiocie - można od razu połączyć z kolportarzem prawilnych
pism na stacjach benzynowych.

--
Shrek

Czy wiesz, że "jebać pis" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!

do góry

On Mon, 27 Feb 2023 17:56:11 +0100, Shrek wrote:
> W dniu 27.02.2023 o 17:28, J.F pisze:
>>>> No i co pismaki zrobily?
>>>
>>> Hałas.
>>
>> No i co z tego, ze halas zrobily?
>>
>> Policjanci widzieli, kierowca winny.
>
> I gdyby przyjął mandat to pewnie tak by się skończyło. No ale nie
> przyjął, bagna narobił,pismaki wyniuchały (albo sam im podrzucił) i znów
> dwóchdobrych kulsonów ma złamaną karierę przez głupich pismaków.

No ale coz tego, ze pismaki napisały?
Kulsony widziały ... no może im sie wydawalo, ze ten kamyczek to
akurat z tej ciezarówki, ale szyba akurat wtedy pękła.

I trzeba jakiegos solidniejszego dowodu, zeby kulsonów skazac.

No moze jakby tak BSW sie zainteresowalo, przejrzalo zapisy z kamer -
o ile w ogole kamery były. Ale czy sie zainteresuje po takim donosie
slabo uzasadnionym?

Tu trzeba miec dobre plecy, albo dobre kamery :-)

J.

do góry

W dniu 28.02.2023 o 17:17, J.F pisze:

> A co im szkodzi powiedziec, ze suszyli na wylotowce i tam wylecial
> jakis kamien?

Gorzej jak komendant wyciągnie kamerkę (która nie zdąży się jeszcze
zepsuć) i okaże się że na wylotówce szyba była cała, natomiast w
poszukiwaniu momentu jak pekła znajdą się różne rzeczy;)

--
Shrek

Czy wiesz, że "jebać pis" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!

do góry

W dniu 28.02.2023 o 17:15, J.F pisze:
>> Ździebko kłuci się to z teorią siły dośrodkowej / odśrodkowej.
> Sila odśrodkowa jest pozorna. Dośrodkowa jest rzeczywista, ale dziala
> w złą strone.
>
> Pomysl - dolny punkt opony wzgledem jezdni jest nieruchomy.
> Potem sie podnosi, a potem porusza w góre i do przodu.
> Dokladniej rzecz biorąc to punkt porusza sie po cykloidzie.
>
> https://pl.wikipedia.org/wiki/Cykloida
>
> Kamien przyczepiony do opony tez sie porusza po cykloidzie,
> do czego jest potrzebna siła działająca na niego,
> a jak siły zabraknie, to sie porusza po prostej stycznej w punkcie
> oderwania.
> Punkt na cykloidzie nigdy nie ma poziomej skladowej predkosci "do
> tyłu".
>
> A pisze dlatego, ze kamien jest podrzucany w gorę i nawet troche
> "do przodu".
> Jak jedziesz z tylu i w niego wjedziesz ... twoja wina - za szybko
> jechales, nie zdązyles zahamować ?

Cały Twój wywód pomija jeden istotny problem. Że kamień miedzy kołami
bliźniaka, to może wiele kilometrów ejchać i wystrzelić w dowomym
kierunku, byle wzdłuż osi długiej pojazdu.
>
>> Taka
>> proca (ale typu rzemień, a nie widełki) też Twoim zdaniem jedynie ten
>> kamień podrzuca, a wraży rycerz w niego wbiega, lub by było w zgodzie z
>> epoką - wjeżdża rydwanem?
>
> Przemysl co bedzie, jak strzelający sam bedzie jechal na koniu czy
> rydwanie, z predkoscią taką jak obwodowa predkosc procy.

To się przy wyskakiwaniu z pociągu stosuje.

--
Robert Tomasik

do góry