-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.internetia.
pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "ra9om1ak" <r...@o...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: świadczenia rodzinne - problem
Date: Sun, 3 Sep 2006 14:19:17 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 24
Message-ID: <edeh7m$ls1$1@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: abxl44.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="windows-1250"; reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 7bit
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1157285943 22401 83.9.5.44 (3 Sep 2006 12:19:03 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 3 Sep 2006 12:19:03 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2869
X-MIMEOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2962
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:410644
[ ukryj nagłówki ]Witam
Nie bardzo sie orientuje w temacie, ale postaram sie napisac co wiem.
Samotna matka na urlopie wychowawczym miala swiadczenia w wysokosci 505 zl
(jedno dziecko). Na urlopie jest do kwietnia 2007. Na starej decyzji ma te
swiadczenia przyznane do dn. 31 sierpnia 2006 r.
Ponoc do konca lipca musiala zlozyc nowe dokumenty na przyznanie tego
swiadczenia - nie zrobila, ot zapomniala. Dzis jest juz 3 wrzesnia.
Czy jak zlozy dokumenty jutro, tj. 4 wrzesnia, to za wrzesien juz jej nie
zaplaca ? Zaplaca w pazdzierniku z wyrowaniem za 2 mies. majac na uwadze to,
ze sie jej nalezy do 2007 ?
Czy moglbym prosic o konkretna podstawe prawna - jezeli mozna - ze do konca
lipca musiala zlozyc dokumenty i ew. ze za wrzesien nie dostanie, bo "za
frycowe sie placi" ?
Dziekuje i przepraszam za mala precyzje wypowiedzi, ale po prostu nie znam
sie na tym.
Pozdrawiam
--
P.
radomiak[MALPA]o2.pl
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- podpisywanie umów z datą wsteczną
- kryminalni i dochodzeniowcy
Najnowsze wątki
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-04 podpisywanie umów z datą wsteczną
- 2025-02-03 kryminalni i dochodzeniowcy