Użytkownik "A. Filip" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:a...@w...eu...
Robert Tomasik <r...@g...pl> pisze:
> W dniu 11.12.2020 o 14:50, A. Filip pisze:
>>> A w praktyce: jak uczeń zostanie za to wywalony to wywalczenie po
>>> sądach
>>> przywrócenia do szkoły (IMHO są na to średnie szanse) będzie
>>> niemal
>>> zawsze "surową i okrutną karą" dla przywróconego ucznia jak z
>>> wywalczonego prawa skorzysta a nie będzie tylko dochodzić
>>> odszkodowania.
>
>> Odszkodowania? Tu grozi odpowiedzialność karna dla tego, kto to
>> będzie
>> badał. Odszkodowanie, to najmniejszy w tym problem.

>To zacznijmy od drugiej strony: Jeśli uczennica zajdzie w ciąże to
>będą
>potrzebne dowody na brak Niepokalanego Poczęcia? (bez oświadczeń
>uczennicy np. o gwałcie).

Akurat IMO w miare prosto sprawdzic jak to z tym Niepokalanym bylo,
choc moze jest margines niepewnosci ...

>To jest przykład ekstremalny. Możliwe są (trochę) mniej ekstremalne
>dowody zanim "dyrekcja" wpadnie na tą rafę prawną którą wskazujesz,

Ale rafa jednak jest ...

IMO - to sie odbedzie inaczej - uczennice w ciazy wywala, pytanie czy
sad bedzie chcial zaswiadczenia lekarskiego, czy dyrekcja przegra na
skutek brak wiary w cuda :-)

Hm w sprawie cywilnej, to chyba dyrekcja powinna przedstawic dowod, ze
poczecie nie bylo niepokalane :-)

J.

do góry

Użytkownik "ąćęłńóśźż" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:5fd46845$0$503$6...@n...neostrada.
pl...
>A Wy Olin pamiętacie, jak za socjalizmu wywalaliście ze szkoły
>natychmiastowo każdą uczennicę która zaszła w ciążę?

Jakos tak bylo, ale ... co dalej ?
Obowiazek szkolny tez przeciez byl.

>---
> takie placówki oświatowe są finansowane przez państwo, chociaż
> wydają kuriozalne, sprzeczne z prawem zakazy.

J.

do góry

Użytkownik "Robert Tomasik" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:5fd4b099$0$550$6...@n...neostrada.
pl...
W dniu 12.12.2020 o 07:50, ąćęłńóśźż pisze:
>> A Wy Olin pamiętacie, jak za socjalizmu wywalaliście ze szkoły
>> natychmiastowo każdą uczennicę która zaszła w ciążę?

>A teraz jest inaczej? Pomijając dość powszechny dostęp do środków
>poronnych i fakt, że tych przypadków niechcianych ciąż jakby mniej.

Teraz chyba jakos inaczej - sam przeciez dales argument - kto ma
stwierdzic ciaze ?

Tak czytam "szkola ma obowiazek udzielic uczennicy w ciazy urlopu" ...
i nie wiem - na wniosek, czy obowiazkowo - chce czy nie chce, idzie na
urlop :)

No ale na jakiej podstawie - otyłosci ? :-)

J.

do góry

Z łaski przenoszono do wieczorowych/zaocznych.


-----
> ale ... co dalej ?

do góry

Raczej eSBecki hak na ginekologów.


-----
> Ależ to była promocja bezpiecznego seksu i antykoncepcji wśród młodzieży!

do góry

W dniu 14.12.2020 o 14:12, J.F. pisze:

>>> Zawsze moze powiedziec, ze nie widzi nic zlego w stawianiu wysokich
>>> wymagan moralnych przez prywatna szkole, do ktorej uczniowie dobrowolnie
>>> chodzą.
>>> I ze wiekszosc uczniow jest przeciez niepelnoletnia ..
>>> Aczkolwiek ... czy tam nie sa naruszane konstytucyjne wolnosci ?
>> Polskie prawo zabrania współżycia nieletnim do 16-tego roku życia. Nie
>> stawiajmy równości pomiędzy moralnością, a odbywaniem stosunków
>> płciowych przez 17-tolatkę, bo szybko wejdziemy tu w dość poważny spór,
>> na ile taki czyn jest niemoralny. No i czy szkoła może swoją moralność
>> wymyślać?
> Ale tam jeszcze o spozywaniu napojow alkoholowych bylo.

Może na terenie szkoły :-)
>
>> Co innego nawoływanie do wstrzemięźliwości, a co innego zakazywanie. Jak
>> jeszcze zauważymy, ze często szkołę dzieciom wybierają rodzice, to w
>> ogóle można szybko dojść do wniosku, ze bezprawnie dochodzi do zmuszania
>> do określonego zachowania.
> No wlasnie ... 17-letnie dziecko ma jakas swobode, czy powinno rodzicow
> sluchac ?

Jest w kodeksie rodzinnym. Akurat na współżycie nie mogą nałożyć szlabanu.


--
Robert Tomasik

do góry

W dniu 2020-12-14 o 11:13, Olin pisze:
> Dnia Sat, 12 Dec 2020 17:39:57 +0100, Animka napisał(a):
>
>> To dlaczego ucza seksu i gender już w pierwszych klasach
>
> Zdecydowanie za wcześnie się urodziłem. Miałem jakieś rysunki i tym
> podobne.

Ja też kiedyś.

Wprowadzenie religii do szkół to jednak zupełnie co innego.

Czyli religia to gender? ;-)


--
animka

do góry

Mają się masturbować.
Obywatel wymasturbowany jest mniej awanturujący się.


-----
> To dlaczego ucza seksu i gender już w pierwszych klasach

do góry

Dnia Tue, 15 Dec 2020 12:26:06 +0100, ąćęłńóśźż napisał(a):

> Mają się masturbować.
> Obywatel wymasturbowany jest mniej awanturujący się.

Nareszcie wiem, po co w szkołach pojawili się katecheci.

--
uzdrawiam
Grzesiek

adres: grzegorz.tracz[NA]ifj.edu.pl

"Wartość kobiety polega na jej zdolnościach rozrodczych i możliwości
wykorzystania do prac domowych"
św. Tomasz z Akwinu

http://grzegorz-tracz.ucoz.pl/

do góry

ąćęłńóśźż <...@...pl> pisze:
>> To dlaczego ucza seksu i gender już w pierwszych klasach
> Mają się masturbować.
> Obywatel wymasturbowany jest mniej awanturujący się.

Czyż RP3 nie jest zbudowane na filozofii
"Obywatelu zrób sobie dobrze sam"? Cóż za oszczędności! ;-)

--
A. Filip
| Tylko ci, co robią powoli to, co inni robią w pośpiechu, są w
| stanie zrobić prędko to, co inni muszą robić powoli.
| (Przysłowie chińskie)

do góry