-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!fu-berlin.de!newsfeed01.chello.at!ne
wsfeed02.chello.at!news.chello.pl.POSTED!not-for-mail
Reply-To: "Mariusz" <m...@c...pl>
From: "Mariusz" <m...@c...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: środki trwałe a zamykanie DG
Date: Tue, 17 May 2005 20:57:13 +0200
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
X-RFC2646: Format=Flowed; Original
Message-ID: <73c2d$428a3e8e$5112c707$15481@news.chello.pl>
X-Complaints-To: a...@c...pl
Organization: chello.pl
Lines: 38
NNTP-Posting-Host: 81.18.199.7 (81.18.199.7)
NNTP-Posting-Date: Tue, 17 May 2005 20:57:18 +0200
X-Trace: 73c2d428a3e8ef4b762a215481
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:298211
[ ukryj nagłówki ]
Witam,
Prowadziłem działalność gospodarczą, lecz ostatnio podpisałem umowę o pracę.
W umowie jest paragraf o tym, iż nie mogę prowadzić jakiejkolwiek
działalności pobocznej (chyba, że za zgodą przełożonych, czyli w końcu i tak
na jedno wychodzi). Musiałem więc zwinąc firmę. Obecnie moja żona uruchamia
własną DG.
W związku z zamykaniem przeze mnie działalności mój księgowy ma problem -
nie za bardzo wie co zrobić ze środkami trwałymi, które się jeszcze nie
zamortyzowały. Najprościej zapłacić podatek, ale to nieco kosztowne
rozwiązanie :-)
Chodzi mi po głowie to, czy aby nie mogę przekazać niezamortyzowane środki
trwałe swojej żonie (jej firmie), co chyba też wiąże się z podatkiem w jej
przypadku. A jakieś "tańsze" rozwiązania? :-)
Będę wdzięczny za jakiekolwiek sugestie.
Druga i ostatnia sprawa to właśnie jakaś dziwna (wg mnie) definicja środka
trwałego, którą zauważyłem u mojego księgowego. Otórz wśród śt znalazł się
mój laptop, o wartości 3.400 netto (3.800 brutto). Hmmmm...... ja może
księgowym nie jestem, ale w ustawie jest granica wytyczona kosztem netto
przedmiotu, która kwalifikuje go do środka trwałego lub do kosztu. Ja qrde
specjalnie wybrałem sobie laptop, który nominalnie zakwalifikuje się u mnie
jako koszt a nie środek trwały! Argumentem mojego księgowego jest to, iż
kupiłem laptop, który nie wykorzystałem jednorazowo, lecz użytkuję ciągle -
dlatego jest środkiem trwałym (hmm.... szczerze powiedziawszy to długopis,
który kupiłem za 5 zł użytkujęjuż od 6 miesięcy!!!!).
Jak to jest z tym moim księgowym - nie chce przyznać się do błędu, czy też
na prawdę ma rację?
Pozdrawiam i oczekuję na wszelkie sugestie,
Mariusz Zagórski
Najnowsze wątki z tej grupy
- Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
Najnowsze wątki
- 2025-02-14 Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- 2025-02-14 Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]