-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: <z...@N...gazeta.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: sprzedaż samochodu otrzymanego w spadku
Date: Fri, 4 Jul 2008 19:40:12 +0000 (UTC)
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 18
Message-ID: <g4luas$ksh$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: localhost
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1215200412 21393 172.20.26.238 (4 Jul 2008 19:40:12 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 4 Jul 2008 19:40:12 +0000 (UTC)
X-User: zorro491
X-Forwarded-For: 87.207.142.127
X-Remote-IP: localhost
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:541626
[ ukryj nagłówki ]Dzień dobry
Byłem współwłaścicielem samochodu z tatą przy czym pierwszy w dowodzie
rejestracyjnym wpisany był Tata a ja jako współwłaściciel.
Tata zmarł a połowe samochodu odziedziczyłismy ja moja mamma i siostra przy
czym w dodowodzie rejestracyjn cały czas figuruje Tata i ja.
Chce teraz sprzedac ten samochod
i teraz po długim wywodzie pytania
czy podział dziedziczonego samochodu jest taki ja jesztem właścicielem 4/6
samochodu mama 1/6 i siostra 1/6 czy dobzre rozumuke?
2 czy wystarczy ze umowe sprzedazy samochodu podpisze ja mama i siostra (red
czy ma jakies znaczenie ze w dowodzie figuruje ciagla zmarły Tata i ja) a jak
nie to co musimy zrobic? Nadmieniam ze podatek od spadku w US jest dawno
zapłacony
Dziękuje za konkretne odpowiedzi
i Pozdrawiam ciepło
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
Następne wpisy z tego wątku
- 04.07.08 21:39 Jan Nepomucen
- 05.07.08 08:14 z...@g...pl
- 05.07.08 08:47 Jan Nepomucen
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki