-
From: "forum" <f...@k...net.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: sprawa sądowa
Date: Thu, 6 Apr 2006 10:29:55 +0200
Lines: 12
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106
X-MIMEOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106
NNTP-Posting-Host: 84.234.2.59
Message-ID: <4434d185$3@news.home.net.pl>
X-Trace: news.home.net.pl 1144312197 84.234.2.59 (6 Apr 2006 10:29:57 +0200)
Organization: home.pl news server
X-Authenticated-User: f...@k...net.pl
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.home.net
.pl!not-for-mail
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:379462
[ ukryj nagłówki ]Witam forumowiczów
Sprawa wygląda tak:
W najbliższym czasie ma się odbyć sprawa karna i jest zarzut popełnienia
przestępstwa umyślnego z pewnego artykułu. Natomiast przez tą samą
prokuraturę co poprzednio jest prowadzona sprawa co do tej samej osoby o
popełnienie tego samego czynu.
Pytanie brzmi czy jest jakaś możliwość, aby zwrócić się do sądu z wnioskiem
o to aby te dwie sprawy połączyć i mogła się odbyć jedna rozprawa?
Osoba która popełniła przestępstwo ta sama,
czyn ten sam...
Następne wpisy z tego wątku
- 06.04.06 09:05 Kaiser Souza
- 06.04.06 10:51 forum
- 06.04.06 11:22 Tiger
- 06.04.06 11:34 forum
- 06.04.06 20:12 jb
- 07.04.06 13:29 SDD
- 07.04.06 17:28 jb
- 07.04.06 17:45 SDD
Najnowsze wątki z tej grupy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"