-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: "maximus" <n...@a...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: sprawa na posiedzeniu niejawnym za zamkniętymi dzwiami - nie chca
powiedzieć jaki zapadł wyrok
Date: Mon, 9 Oct 2006 13:12:00 +0200
Organization: Onet.pl
Lines: 20
Message-ID: <egdapq$9dg$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: en242.internetdsl.tpnet.pl
X-Trace: news.onet.pl 1160392315 9648 80.53.13.242 (9 Oct 2006 11:11:55 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...onet.pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 9 Oct 2006 11:11:55 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.3790.504
X-Sender: oAYJS6QQx3utWhKCl0mBY2je8koFU10q
X-Priority: 3
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.3790.504
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:418728
[ ukryj nagłówki ]1) W styczniu poinformowałem prokuraturę o popełnieniu przestępstwa przez
pana x, y z tytułu przywłaszczenia sobie mienia.
2) Po przesłuchaniach dostałem informację o możliwości wystąpienia w
charakterze oskarzyciela posiłkowego.
3) Sprawa odbyła się na posiedzeniu niejawnym za zamkniętymi drzwiami co
oznacza że nie mogę się dowiedzieć jaki zapadł wyrok.
Wiem tylko że był skarzony z art 119 - jako wykroczenie.
4) Efekt taki że nadal nie mam swojego sprzętu a sekretarka z sądu informuje
mnie że nie mam możliwości wglądu w akta w celu zaznajomienia się ze sprawa
ani w odpis wyroku sądu. Wobec czego nie mam możliwości dowiedzenia się o
przebiegu sprawy :(
Czyli mam rozumieć w takim razie że w Polsce można zostać legalnie wy......
przez prawo ?
Czy mam się porzegnać ze sprzetem czy może pozostaje mi tylko skarzyć go
Cywilnie z tytułu przywłaszczenia mienia (sprzęt o wartości <1000zł)?
Mile będę wdzieczny za wszelkie sugestie i pomoce.
Najnowsze wątki z tej grupy
- Orzeczenie TSUE
- Re: Co po KK-200? (Przypadki szczególne ponad 15 lat) [Islandzka matka/ministra ustąpiła]
- Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
Najnowsze wątki
- 2025-03-22 Orzeczenie TSUE
- 2025-03-21 Re: Co po KK-200? (Przypadki szczególne ponad 15 lat) [Islandzka matka/ministra ustąpiła]
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy