Ave!

Mam nagranie z groźbami typu "Nie dojdziesz niedługo do sklepu, bo
będziesz miał nogi połamane! Lachę będziesz ssał!" i inne takie.

Jest to kontynuacja pewnych wcześniejszych gróźb ("będziesz codziennie
bity" itepe) - składanych bezpośrednio (są świadkowie) - mających na
celu wymuszenie nienależnej sumy.

Policjantka prowadząca sprawę najpierw "rżnęła głupa" twierdząc, że nie
słyszy nic w nagraniu (a nagranie jest czyste i wyraźne) i w ogóle
chciała umorzyć sprawę.

Ponieważ nalegałem, łaskawie umyła iście piłatowym gestem ręce i
powiedziała, że przekaże to prokuratorowi bez komentarza - niech on
zadecyduje.

Aha - a jak mi "na słowo" uwierzyła, jak brzmiały groźby, to
stwierdziła, że to żadne groźby karalne (!).

Nazwijcie mnie paranoikiem, ale czy to czasem nie śmierdzi kopertówą od
sprawców?

do góry

Andrzej Lawa [###a...@l...SPAM_PRECZ.com.###] napisał:

> Nazwijcie mnie paranoikiem, ale czy to czasem nie śmierdzi kopertówą
od
> sprawców?

Nie sądzę, by ktoś dał kopertę. Prędzej nadmiar pracy albo lenistwo.
Zakładam, ze faktycznie to nagranie istnieje. Co do zasady takie
nagranie najlepiej nagrać na płytę i za pismem przekazać do akt
sprawy. To ucina wszelkie dyskusje na temat tego, co tam jest nagrane.

do góry

Świat wstrzymał oddech bo osoba znana jako *Andrzej Lawa* wypowiedziała te
słowa:

> Nazwijcie mnie paranoikiem, ale czy to czasem nie śmierdzi kopertówą od
> sprawców?

Czy to nie Ty niedawno słusznie pisałeś, że przestępstwo to wymaga obawy
przed spełnieniem przez sprawcę? ;-) Nie wnikam czy ją czujesz, to Twoja
sprawa.
Czy to śmierdzi tym co mówisz powinieneś wiedzieć najlepiej - my tu raczej
nie wiemy czy policjantka może znać się ze sprawcami itd. - ale doskonale
wszyscy wiemy, że policjant też może być czasem leniwy.
Poza tym skazanie za groźbę karalną to nieprosta sprawa, łatwo sobie popsuć
statystykę.

--
pozdrawiam serdecznie, Olgierd
gsm: 502DEFUNK ||| JID:o...@j...org ||| gg: 3657597

do góry

Robert Tomasik wrote:

> Nie sądzę, by ktoś dał kopertę. Prędzej nadmiar pracy albo lenistwo.

Oraz, do czego przynała się nieoficjalnie, dawanie wiary oszczerstwom
sprawców (mimo dość wyraźnego braku logiki w ich "teoriach") - niestety
wtedy właśnie odtwarzałem z dyktafonu, więc nie mogłem jej nagrać...

> Zakładam, ze faktycznie to nagranie istnieje.

Owszem.

> Co do zasady takie
> nagranie najlepiej nagrać na płytę i za pismem przekazać do akt
> sprawy.

Wyraźnie nie miała na to ochoty.

> To ucina wszelkie dyskusje na temat tego, co tam jest nagrane.

Boję się, że tak czy inaczej czeka mnie zażalenie na umorzenie.

Zwłaszcza jeśli prowadzi to ten samo prokurator-umarzacz, co poprzednio...

do góry

Andrzej Lawa [###a...@l...SPAM_PRECZ.com.###] napisał:
> Oraz, do czego przynała się nieoficjalnie, dawanie wiary
oszczerstwom
> sprawców (mimo dość wyraźnego braku logiki w ich "teoriach") -
niestety
> wtedy właśnie odtwarzałem z dyktafonu, więc nie mogłem jej nagrać...

Policjant jest od zebrania materiału w sprawie, a nie jego oceniania.
oczywiście, trudno prowadzić sprawę bez oceniania sensowności
materiału, ale nadrzędnym zadaniem policjanta jest zebranie dowodów.
od wstępnej tego oceny jest prokurator, a ostatecznie oceniać powinien
ewentualnie sąd.

> Wyraźnie nie miała na to ochoty.

No i co z tego? Zawsze robisz to, na co inni mają ochotę?

do góry

Robert Tomasik wrote:

[ciach]

> od wstępnej tego oceny jest prokurator, a ostatecznie oceniać powinien
> ewentualnie sąd.

No nic, zobaczymy - tym razem dopilnuję terminu zażalenia/odwołania (jak
sobie tylko przypomnę, jak to się nazywa - oraz oczywiście jak tylko je
dostanę).

W każdym razie będę miał w tej sprawie na ten cały wymiar
sprawiedliwości oko - tym razem nie popuszczę i jeśli wymiar
sprawiedliwości znowu nawali - poszukam jakiegoś wyjścia awaryjnego...

>>Wyraźnie nie miała na to ochoty.
>
>
> No i co z tego? Zawsze robisz to, na co inni mają ochotę?
>

Jeśli wykonuję jakąś pracę, staram się ją wykonać sumiennie, a nie na
"odwal się".

Choć zdaję sobie sprawę, że u wielu policjantów nadmiar biurokracji i
marne płace mogły "nieco" przytępić ich pierwotny idealizm...

do góry

Andrzej Lawa [###a...@l...SPAM_PRECZ.com.###] napisał:

> Jeśli wykonuję jakąś pracę, staram się ją wykonać sumiennie, a nie
na
> "odwal się".
> Choć zdaję sobie sprawę, że u wielu policjantów nadmiar biurokracji
i
> marne płace mogły "nieco" przytępić ich pierwotny idealizm...

Nie ten kierunek miałem na myśli. chodziło mi o to, czemu jej nei
dołączyłeś do akt, pomimo jej niechęci.

do góry

Robert Tomasik wrote:

> Nie ten kierunek miałem na myśli. chodziło mi o to, czemu jej nei
> dołączyłeś do akt, pomimo jej niechęci.

Na siłę? ;) Przekażę jutro w prokuraturze, jak jeszcze automatyka
umarzająca nie ruszyła...

Na policjantce kładę krzyżyk, skoro tak łatwo dała się omotać tamtym
indywiduom. Widać bliżej jej do Lestrada niż do Holmesa :-P

do góry

Andrzej Lawa [###a...@l...SPAM_PRECZ.com.###] napisał:

> Na siłę? ;) Przekażę jutro w prokuraturze, jak jeszcze automatyka
> umarzająca nie ruszyła...

Nie. Złożyć na dzienniku podawczym za pokwitowaniem. Do tego siły nie
trzeba.

> Na policjantce kładę krzyżyk, skoro tak łatwo dała się omotać tamtym
> indywiduom. Widać bliżej jej do Lestrada niż do Holmesa :-P

Pismo i złożyć na dziennik podawczy za pokwitowaniem. W piśmie podać
liczbę dziennika.

do góry