Re: sprawa dla wydz. inspekcji i kontroli? - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Date: Wed, 15 Feb 2006 20:24:20 +0100
From: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.7.12) Gecko/20050921
X-Accept-Language: pl, en-us, en
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: sprawa dla wydz. inspekcji i kontroli?
References: <43f25750$1@news.home.net.pl> <dstmfv$5h7$1@atlantis.news.tpi.pl>
<43f25f92$1@news.home.net.pl> <dstnkd$dv7$1@inews.gazeta.pl>
<43f26929$1@news.home.net.pl> <dsvtec$fc9$1@inews.gazeta.pl>
In-Reply-To: <dsvtec$fc9$1@inews.gazeta.pl>
X-Enigmail-Version: 0.86.0.0
X-Enigmail-Supports: pgp-inline, pgp-mime
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
NNTP-Posting-Host: 195.234.40.68
Message-ID: <4...@n...home.net.pl>
X-Trace: news.home.net.pl 1140031461 195.234.40.68 (15 Feb 2006 20:24:21 +0100)
Organization: home.pl news server
Lines: 10
X-Authenticated-User: a...@p...pl
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.home.net
.pl!not-for-mail
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:367237
[ ukryj nagłówki ]
Robert Tomasik wrote:

> Nie ten kierunek miałem na myśli. chodziło mi o to, czemu jej nei
> dołączyłeś do akt, pomimo jej niechęci.

Na siłę? ;) Przekażę jutro w prokuraturze, jak jeszcze automatyka
umarzająca nie ruszyła...

Na policjantce kładę krzyżyk, skoro tak łatwo dała się omotać tamtym
indywiduom. Widać bliżej jej do Lestrada niż do Holmesa :-P