Cześć

Jest sobie spółka cywilna złożona z "dwóch cywili". W umowie spółki jest
zapis:

"Wspolnicy solidarnie prowadzą wszelkie sprawy spółki. Zadne decyzje nie
mogą byc podjete bez wiedzy i zgody wszystkich wspólników."

Jeden z wspólników wykupił reklamę w PKT i Panoramie Firm na łączną
kwotę około 5 tys zł podpisując samodzielnie dwie umowy, w tym jedną
ratalną.

Drugi wspólnik nie wyraził nigdy na to zgody i są na to swiadkowie - ale
to tylko "dowód ustny".

Teraz sie okazuje, ze faktury nie zostały zapłacone.

Jak będzie wyglądać dochodzenie roszczen ? Zapewne wierzyciel złozy
najpierw pozew na podstawie faktur czyli przeciwko spółce. Ale na
umowach o wykonanie usługi będzie jeden podpis. Czy mozna wiec w jakis
sposob doprowadzic do sytuacji, ze pozew będzie odrzucony czy tez w
jakis inny sposob nie dojdzie do nakazu zapłaty przeciwko obu wspólnikom
czyli tez temu, który nie zgadzał sie na te umowy ?

Czy drugi wspólnik moze wiec się w jakis w miare łatwy sposob obronic
przed wyrokiem i komornikiem ?

Chodzi generalnie o doprowadzenie do oczyszczenia firmy z wierzytelnosci
i przeniesienie jej na tego lekkomyslnego wspólnika-oszusta.

Bo jak rozumiem, mozliwa jest sytuacja, ze firma czyli obaj wspólnicy
zostaną obciązeni, a wierzyciel wskaże komornikowi tego "bardziej"
wypłacalnego czyli w praktyce tego, który nie zgadzał się na te umowy. A
pózniej on będzie musiał dochodzic roszczen od "własciwego" winowajcy.
Ale to kosztuje i trwa.

Wiec najbardziej interesujace jest od razu skierowanie sprawy roszczenia
tylko na tego wspólnika, który podpisał papiery.

Długie wyszło ... da sie zrozumiec czy cos dopisac ? :)

--
Krzysiek, Kraków, http://kp.oz.pl