-
Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!n
ews.man.poznan.pl!news.ipartners.pl!news.internetia.pl!not-for-mail
From: "marwisz" <h...@2...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: spółdzielnia mieszkaniowa a ryczałty za wodę
Date: Wed, 6 Mar 2002 10:41:35 +0100
Organization: Netia Telekom S.A.
Lines: 32
Message-ID: <2...@2...17.192.132>
NNTP-Posting-Host: 213.17.192.132
X-Trace: nefryt.internetia.pl 1015407520 22504 213.17.192.132 (6 Mar 2002 09:38:40
GMT)
X-Complaints-To: a...@i...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 6 Mar 2002 09:38:40 +0000 (UTC)
X-Server-Info: http://www.internetia.pl/news/
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Tech-Contact: u...@i...pl
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:86230
[ ukryj nagłówki ]Mam następującą sprawę. Właśnie się nad nią zastanawiam.
Ustawa o zbiorowym zaopatrzeniu w wodę... zawiera upoważnienie dla Ministra
Infrastruktury do wydania rozporządzenia ustalającego szacunkowe wielkości
zużycia wody, które mają być podstawą tworzenia stawek ryczałtowych dla osób
nie posiadających w lokalu wodomierzy. Rozporządzenie takie niedawno wydano
i weszło w życie.
W przypadku mieszkań - w lokalu o najwyższym standardzie (bo stawki są
oczywiście zróżnicowane w zalezności od obecności w mieszkaniu toalety,
umywalki, wanny, itp.) - stawka waha się w granicach 4,7 - 5,4 metra
sześciennego miesięcznie od osoby. Tymczasem spółdzielnia mieszkaniowa w X
ustaliła sobie stawkę ponad 14 metrów miesięcznie od osoby - tłumacząc, że w
ten sposób "zmusza" osoby, które nie mają wodomierzy do założenia ich.
Oczywiście chodzi o to, że wśród użytkowników - oprócz osób, które mają
wodomierze i tych którzy ich nie mają są pewne "przecieki", czyli różne
przypadki nielegalnego podłączania wody, jakieś ogródki, piwniczne
pobieranie wody do mycia samochodu na parkingu itp. I ponieważ osoba
posiadająca wodomierz rozlicza się według jego wskazań - spółdzielnia chce
sobie pokryć koszty tej "przeciekającej" bokami wody narzucając koszty na
osoby bez wodomierzy.
Czy się mylę sądząc, że stawka z rozporządzenia jest maksymalna i nie wolno
jej sobie powiększąć i jeśli się nie mylę - jak wyegzekwować od spółdzielni
obniżenie ryczałtu do stawki z rozporządzenia (oczywiście sama spółdzielnia
nie ukrywa, że zawyża stawki świadomie i uśmiechając się rozbrajająco
twierdzi - proszę założyć wodomierze albo nie płacić - będą odsetki).
Czy ktoś ma doświadczenia w takiej sprawie lub radę?
Dziękuję
marwisz
Następne wpisy z tego wątku
- 06.03.02 10:21 Serwiz
- 06.03.02 11:23 e-RaGl
- 07.03.02 08:04 Miroo \(usun USUNTO z adresu!\)
- 07.03.02 08:49 Serwiz
Najnowsze wątki z tej grupy
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
Najnowsze wątki
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?