eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawospoldzielnia › spoldzielnia
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
    From: Kagul <k...@p...onet.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: spoldzielnia
    Date: Wed, 06 Oct 2004 11:02:48 +0200
    Organization: news.onet.pl
    Lines: 13
    Sender: k...@p...onet.pl@141-moo-7.acn.waw.pl
    Message-ID: <opsffx2ydfykz5ev@kargul>
    NNTP-Posting-Host: 141-moo-7.acn.waw.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; delsp=yes; charset=iso-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.onet.pl 1097053323 3453 62.121.94.141 (6 Oct 2004 09:02:03 GMT)
    X-Complaints-To: a...@o...pl
    NNTP-Posting-Date: 6 Oct 2004 09:02:03 GMT
    User-Agent: Opera M2/7.54 (Win32, build 3865)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:246008
    [ ukryj nagłówki ]

    Witajcie
    Moze Wy mi pomozecie. Jak mieszkancy mamy problem
    ze spoldzielnia, ktora zada od nas ciaglych doplat.
    Ostatnio proboje robic to powolujac sie na wyniki
    audytu, ktory jeszcze nie zostal zakonczony.
    Spoldzielnia (zarzad) jednak nieprawdziwie stwierdzila
    w jednym ze swoich pism, ze audyt zostal zakonczony
    i przedtawila falszywe wyniki tego audytu.
    Czy jest jakis paragraf pod ktory
    podpadaloby takie klamstwo spoldzielni?
    Bede bardzo wdzieczny za odpowiedz.

    Pozdrawiam

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1