-
21. Data: 2014-04-05 23:48:12
Temat: Re: serwis aukcyjny stanowi prawo
Od: "sprzedawca" <k...@p...onet.pl>
Kris:
>> wystarczy opłacić biegłego
>>> sądowego, prawnika, kupić towar i sprawdzić,
> Dlaczego serwis/właściciel targowiska ma ponosić te koszty?
Ale można zgłosić podejrzenie współudziału w przestępstwie i chyba
prokurator miał by obowiązek się tym zająć z urzędu, tylko czy tak to będzie
wyglądało w praktyce? I co właściwie w ten sposób można osiągnąć, przecież
serwera serwisu nie wsadzą do paki:)
-
22. Data: 2014-04-05 23:50:59
Temat: Re: serwis aukcyjny stanowi prawo
Od: Kris <k...@g...com>
W dniu sobota, 5 kwietnia 2014 20:57:46 UTC+2 użytkownik RadoslawF napisał:
> wystarczy opłacić biegłego
> > sądowego, prawnika, kupić towar i sprawdzić,
Dlaczego serwis/właściciel targowiska ma ponosić te koszty?
-
23. Data: 2014-04-06 13:52:53
Temat: Re: serwis aukcyjny stanowi prawo
Od: T...@s...in.the.world
In article <lhgpfg$pk4$1@node2.news.atman.pl>,
Krzysztof Jodłowski <b...@p...onet.pl> wrote:
> No i co Ci nie pasuje, że jest prywatna firma kierująca się w działaniu
> swoim regulaminem. Nie ma obowiązku robić nic czego chcieliby Klienci.
> Klienci nie muszą z kolei korzystać z usług tej firmy.
Kolega chyba wyraznie napisal co mu nie pasuje.
--
TA
-
24. Data: 2014-04-06 13:56:29
Temat: Re: serwis aukcyjny stanowi prawo
Od: T...@s...in.the.world
In article <6...@g...c
om>,
Kris <k...@g...com> wrote:
> W dniu czwartek, 3 kwietnia 2014 21:12:24 UTC+2 użytkownik adam napisał:
> > Jeśli zacznę brać pieniądze za powieszenie
> >
> > ogłoszenia - to czułbym się zobowiązany do przestrzegania pewnych reguł.
>
> Albo inaczej: czy własciciel targowiska ma usuwać sklepikarzy bo klientom
> niektórym ich towar nie odpowiada?
Nie.
Ale takich ktorzy postepuja nieuczciwie - raczej tak.
Masz inne zdanie?
--
TA
-
25. Data: 2014-04-06 13:58:59
Temat: Re: serwis aukcyjny stanowi prawo
Od: RadoslawF <radoslawfl@spam_wp.pl>
Dnia 2014-04-05 23:48, Użytkownik sprzedawca napisał:
> Kris:
>>> wystarczy opłacić biegłego
>>>> sądowego, prawnika, kupić towar i sprawdzić,
>> Dlaczego serwis/właściciel targowiska ma ponosić te koszty?
>
> Ale można zgłosić podejrzenie współudziału w przestępstwie i chyba
> prokurator miał by obowiązek się tym zająć z urzędu, tylko czy tak to
> będzie wyglądało w praktyce? I co właściwie w ten sposób można osiągnąć,
> przecież serwera serwisu nie wsadzą do paki:)
>
To zgłoś a nie czekaj aż to zrobi właściciel serwisu aukcyjnego.
A może tego nie robisz bo jesteś współwinny i robisz zadymę dla
niepoznaki ?
Pozdrawiam
-
26. Data: 2014-04-06 19:41:20
Temat: Re: serwis aukcyjny stanowi prawo
Od: Kris <k...@g...com>
W dniu niedziela, 6 kwietnia 2014 13:56:29 UTC+2 użytkownik
T...@s...in.the.world napisał:
> Masz inne zdanie?
Tak.
Uważam że takie problemy powinni rozwiązywac kupujący-sprzedający.
Włascicielowi targowiska nic do tego
Właściciel targowiska nie jest od tego żeby oceniac czy ktoś postepuje nieuczciwie.
-
27. Data: 2014-04-07 07:41:01
Temat: Re: serwis aukcyjny stanowi prawo
Od: Krzysztof Jodłowski <b...@p...onet.pl>
> Ale takich ktorzy postepuja nieuczciwie - raczej tak.
> Masz inne zdanie?
A ten właściciel ma własną policję która dostarczy mu faktów (a nie
pomówień konkurencji) oraz własny, niezawisły sąd, który osądzi, czy
byli rzeczywiście nieuczciwi?
Bo jeśli tak, to rzeczywiście mógłby z automatu karać w jakiś sposób
oszukujących. Ale jeśli nie, to polega tylko na własnej ocenie i sporo
ryzykuje, że się pomyli i ukarze niewinnego.
Zauważ że w takich przypadkach "nieuczciwi" (w różnym znaczeniu tego
słowa) są karani przez "właściciela targowiska" (też w ogólnym pojęciu)
dopiero po skazaniu go wcześniej przez sąd lub po tzw. twardych dowodach.
Skrajnym przypadkiem będzie np. niesłuszne wyrzucenie pracownika na
skutek pomówienia kolegi z pracy. To może się skończyć potem rozprawą w
Sądzie pracy - pracownicy mają nieco większe uprawnienia.
W naszym przypadku - serwisu aukcyjnego - nie ma takich uprawnień.
Serwis kieruje się swoim regulaminem, który daje mu możliwość reagowania
lub nie według własnej oceny. Czytaj: nie musie reagować lub może
reagować bez powodu (bo mu się tak podoba). A następnie nie musi się z
tego tłumaczyć.
Daje to serwisowi margines błędu na pomyłki. Serwis jest raczej duży,
jak sądzę. Dziennie miliony transakcji i miliony klientów. Trudno nad
tym zapanować i szczegółowo analizować każdy przypadek. Oceniający też
są ludźmi i mogą się mylić. Po to ten margines, żeby serwis nie musiał
się z każdym potem bujać sądzie.
I pamiętajmy, że serwis to prywatna firma, za której usługi płacimy i
nie musimy z niej korzystać jeśli nie podoba nam się jej regulamin lub
etyka zachowania.
Do chamskiego buraka w sklepiku osiedlowym też raczej nie chodzę. A
jeśli do tego będzie sprzedawał przeterminowane produkty i po kilku
zwróceniach uwagi nie reagował(*) - to tym bardziej nie będę tam kupował.
(*) Wiem można do Sanepidu i dostanie mandat, ale to mało skutecznie
działa ;)
--
pozdrawiam
Krzysztof
-
28. Data: 2014-04-07 17:33:51
Temat: Re: serwis aukcyjny stanowi prawo
Od: T...@s...in.the.world
In article <lhtdph$94c$1@node2.news.atman.pl>,
Krzysztof Jodłowski <b...@p...onet.pl> wrote:
> > Ale takich ktorzy postepuja nieuczciwie - raczej tak.
> > Masz inne zdanie?
>
>
> Serwis kieruje się swoim regulaminem, który daje mu możliwość reagowania
> lub nie według własnej oceny. Czytaj: nie musie reagować lub może
> reagować bez powodu (bo mu się tak podoba). A następnie nie musi się z
> tego tłumaczyć.
> Daje to serwisowi margines błędu na pomyłki. Serwis jest raczej duży,
> jak sądzę. Dziennie miliony transakcji i miliony klientów. Trudno nad
> tym zapanować i szczegółowo analizować każdy przypadek. Oceniający też
> są ludźmi i mogą się mylić. Po to ten margines, żeby serwis nie musiał
> się z każdym potem bujać sądzie.
Jasne.
Tak sie zlozylo, ze dwukrotnie spotkalem sie w allegro (jesli o tym
serowisie mowimy) z nieuczciwym sprzedawca. Raz osobiscie, raz w
przypadku sprawy znajomego.
Allegro umywa rece, wszelkie te 'centra sporow' etc nie sa nic warte.
Po prostu trzeba miec swiadomosc ze w przypadku nieuczciwosci sprzedawcy
mozna liczyc tylko na siebie. I na wymiar sprawiedliwosci
Z drugiej strony - w ebayu jest to rozwiazane calkiem inaczej.
Tam mozna liczyc na interwencje serwisu.
> I pamiętajmy, że serwis to prywatna firma, za której usługi płacimy i
> nie musimy z niej korzystać jeśli nie podoba nam się jej regulamin lub
> etyka zachowania.
> Do chamskiego buraka w sklepiku osiedlowym też raczej nie chodzę. A
> jeśli do tego będzie sprzedawał przeterminowane produkty i po kilku
> zwróceniach uwagi nie reagował(*) - to tym bardziej nie będę tam kupował.
>
> (*) Wiem można do Sanepidu i dostanie mandat, ale to mało skutecznie
> działa ;)
Porownanie niezbyt trafione, bo po pierwsze specyfika allegro (jesli o
tym serwisie mowimy) sa transkcje na odleglosc, po drugie jakas analogia
bylyby zakupy na bazarze i odpowiedzialnosc wlasciciela targowiska.
A przede wszystkim zapominasz, ze allegro ma w Polsce pozycje
monopolisty.
--
TA
-
29. Data: 2014-04-07 18:38:59
Temat: Re: serwis aukcyjny stanowi prawo
Od: Krzysztof Jodłowski <b...@p...onet.pl>
> A przede wszystkim zapominasz, ze allegro ma w Polsce pozycje
> monopolisty.
A skąd przypuszczenie, że założyciel wątku pisał o tym serwisie?
Tak na marginesie to nie takie monopole upadały. To kwestia czasu.