eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoserwis aukcyjny stanowi prawoRe: serwis aukcyjny stanowi prawo
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
    atman.pl!.POSTED!not-for-mail
    From: Krzysztof Jodłowski <b...@p...onet.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: serwis aukcyjny stanowi prawo
    Date: Mon, 07 Apr 2014 07:41:01 +0200
    Organization: ATMAN - ATM S.A.
    Lines: 40
    Message-ID: <lhtdph$94c$1@node2.news.atman.pl>
    References: <533bdbfc$1$2238$65785112@news.neostrada.pl>
    <lhgpfg$pk4$1@node2.news.atman.pl> <lhj12v$1ea$1@node2.news.atman.pl>
    <Pine.WNT.4.64.1404030931160.2928@quad>
    <533d5bbe$0$2379$65785112@news.neostrada.pl>
    <Pine.WNT.4.64.1404032039410.2648@quad>
    <lhkbqe$ep0$1@node2.news.atman.pl>
    <6...@g...com>
    <T...@n...news.atman.pl>
    NNTP-Posting-Host: staticline-31-182-75-25.toya.net.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: node2.news.atman.pl 1396849265 9356 31.182.75.25 (7 Apr 2014 05:41:05 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Mon, 7 Apr 2014 05:41:05 +0000 (UTC)
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1; rv:24.0) Gecko/20100101 Thunderbird/24.4.0
    In-Reply-To: <T...@n...news.atman.pl>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:736780
    [ ukryj nagłówki ]

    > Ale takich ktorzy postepuja nieuczciwie - raczej tak.
    > Masz inne zdanie?

    A ten właściciel ma własną policję która dostarczy mu faktów (a nie
    pomówień konkurencji) oraz własny, niezawisły sąd, który osądzi, czy
    byli rzeczywiście nieuczciwi?
    Bo jeśli tak, to rzeczywiście mógłby z automatu karać w jakiś sposób
    oszukujących. Ale jeśli nie, to polega tylko na własnej ocenie i sporo
    ryzykuje, że się pomyli i ukarze niewinnego.
    Zauważ że w takich przypadkach "nieuczciwi" (w różnym znaczeniu tego
    słowa) są karani przez "właściciela targowiska" (też w ogólnym pojęciu)
    dopiero po skazaniu go wcześniej przez sąd lub po tzw. twardych dowodach.
    Skrajnym przypadkiem będzie np. niesłuszne wyrzucenie pracownika na
    skutek pomówienia kolegi z pracy. To może się skończyć potem rozprawą w
    Sądzie pracy - pracownicy mają nieco większe uprawnienia.

    W naszym przypadku - serwisu aukcyjnego - nie ma takich uprawnień.
    Serwis kieruje się swoim regulaminem, który daje mu możliwość reagowania
    lub nie według własnej oceny. Czytaj: nie musie reagować lub może
    reagować bez powodu (bo mu się tak podoba). A następnie nie musi się z
    tego tłumaczyć.
    Daje to serwisowi margines błędu na pomyłki. Serwis jest raczej duży,
    jak sądzę. Dziennie miliony transakcji i miliony klientów. Trudno nad
    tym zapanować i szczegółowo analizować każdy przypadek. Oceniający też
    są ludźmi i mogą się mylić. Po to ten margines, żeby serwis nie musiał
    się z każdym potem bujać sądzie.
    I pamiętajmy, że serwis to prywatna firma, za której usługi płacimy i
    nie musimy z niej korzystać jeśli nie podoba nam się jej regulamin lub
    etyka zachowania.
    Do chamskiego buraka w sklepiku osiedlowym też raczej nie chodzę. A
    jeśli do tego będzie sprzedawał przeterminowane produkty i po kilku
    zwróceniach uwagi nie reagował(*) - to tym bardziej nie będę tam kupował.

    (*) Wiem można do Sanepidu i dostanie mandat, ale to mało skutecznie
    działa ;)

    --
    pozdrawiam
    Krzysztof

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1