-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: " " <k...@N...gazeta.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: sądowy nakaz zapłaty nie doszedł pocztą
Date: Fri, 6 Jan 2006 20:32:47 +0000 (UTC)
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 17
Message-ID: <dpmk5f$fgc$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: gprs1.plusgsm.pl
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1136579567 15884 172.20.26.241 (6 Jan 2006 20:32:47 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 6 Jan 2006 20:32:47 +0000 (UTC)
X-User: kazik_chorzow
X-Forwarded-For: 172.20.6.64
X-Remote-IP: gprs1.plusgsm.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:355916
[ ukryj nagłówki ]witam,
dostałem z firmy która sprzedaje ciepło monit w którym jest informacje że mam
zapłacić zasądzone przez sąd zapłatę. Sęk w tym że żadnego wyroku nie
otrzymałem a jest to niezwykle istotne bo zamierzam ( o ile faktycznie takowy
wyrok zapadł ) odwołąć się od niego gdyż są onne - roszczenia PEC-u - kłąmliwe
i wyssane z palca.
Jak więc to jest czy może tak być że strona przeciwko której zapada wyrok
zaoczny zostaje poinformowana przez strone pozywająca ??? czy sąd nie ma
obowiązku mnie o tym poinformować ??
czy mam jakiekolwiek szanse odwołać się od wyroku jeśli nie zostałmi
dostarczony ??
proszę o pomoc
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
Następne wpisy z tego wątku
- 06.01.06 20:42 Lookasik
- 09.01.06 07:51 Tomasz Waszczynski
- 09.01.06 14:16 kam
- 21.01.06 13:53 Tomasz Waszczynski
- 21.01.06 18:06 kam
- 21.01.06 21:19 Tomasz Waszczynski
Najnowsze wątki z tej grupy
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
- oszustwo na kupno auta
- stopcham - odznaka policyjna
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"
- 2025-03-07 oszustwo na kupno auta
- 2025-03-06 stopcham - odznaka policyjna