-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: Tosia <k...@o...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: sąd pracy- kilka pytań
Date: Mon, 02 Jun 2008 15:00:57 +0200
Organization: Onet.pl
Lines: 14
Message-ID: <g20qka$o9d$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: gsa94.internetdsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1212411339 24877 83.3.208.94 (2 Jun 2008 12:55:39 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...onet.pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 2 Jun 2008 12:55:39 +0000 (UTC)
X-Sender: xwl09KKDa/8a2MKVXbqvAE2HN+6aI0x2
X-Accept-Language: pl, en-us, en
X-Antivirus-Status: Clean
X-Antivirus: avast! (VPS 080602-0, 2008-06-02), Outbound message
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; PL; rv:1.6b) Gecko/20031205
Thunderbird/0.4
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:536173
[ ukryj nagłówki ]Witam,
Jakis czas temu rozstałam sie z firmą z powodu braku wypłaty
wynagrodzenia ( art 55.1.1 ) do chwili obecnej nie otrzymałam zapłaty
zaległości. ( składki ZUS również nie były opłacane)
W takiej sytuacji jest spore grono były pracowników.
Jutro zamierzam skierować sprawe do Sądu Pracy. Prosze o informacje jak
mam się przygotować ? Jakie potrebne są dokumnety, ile średnio trwa
proces , czy bede ponosiła koszty ?
Dodam, równiez , że sprawa skierowana była do PIP-u, zakonczona i
przekazana do Sądu Pracy o ukaranie pracodawcy( nie wiem dlaczego nie o
wypłate zaległych pensji)
z góry dziękuej za odpowiedzi,
pozdrawiam
Następne wpisy z tego wątku
- 02.06.08 13:11 Olgierd
- 02.06.08 15:44 Liwiusz
- 02.06.08 15:53 Zbynek Ltd.
- 03.06.08 08:46 Gotfryd Smolik news
- 03.06.08 12:32 Tosia
- 03.06.08 12:29 Zbynek Ltd.
Najnowsze wątki z tej grupy
- Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
Najnowsze wątki
- 2025-02-14 Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- 2025-02-14 Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]