Użytkownik "Tristan" <n...@s...pl> napisał w wiadomości
news:g1jsvr$rtf$2@news.onet.pl...

> Owszem, jest. PiS. Niestety za krótko rządzili :(

i cale szczescie, bo mielibysmy 2 prl a nie 4 rp

do góry

On Wed, 28 May 2008 11:50:02 +0200, Tristan wrote:

> Żadna. Natomiast bardzo potrzebny przepis jeżdżenia na światłach przez cały
> rok wprowadził PiS.

Mnie się kojarzy, że to chyba posłowie PO zgłosili taką poprawkę.

--
Marcin Mokrzycki
gg:659336 o2:mmokrzycki

do góry

> W roku 2007 sprzedano 23% więcej nowych i 21% więcej używanych samochodów
> niż w roku 2006. To tylko jeden z kilku istotnych powodów zwiększonego
> ruchu na drogach.

A ile % wiecej samochodow zostalo wycofanych z obiegu ?? Mysle ze nie duzo
mniej niz przybylo.

Fantom

do góry

W wiadomości news:op.ubuycmlquwqst7@dhcp-192-168-2-38.local.ies.c
o.pl
Tomek Renik <s...@p...pl> pisze:

> To chyba wątek na pl.soc.polityka, ale zapytam tu:
> Kto (partia, pomysł posła) wprowadził kretyński przepis o jeżdżeniu na
> światłach przez cały rok ?
Projekt nowelizacji PoRD autorstwa PO, za czasów rządów PiSiorów.
Nie robią oni wielenic, ale za to jak robią to zchrzanią.
Dobrze, że mało robią.
Niekontrowersyjny politycznie i mający pozory dbania o bezpieczeństwo więc
przeszedł bez boleści, Kaczor zaparafował bo mu się opłacało i tyle.

> jak zrobić, aby zmodyfikowali przepis i wprowadzili nakaz jeżdżenia na
> światłach cały rok ale tylko poza terenem zabudowanym ??
> czy to trzeba nowelizacje obywatelską, 100.000 podpisów i do Sejmu ?
Możesz jeszcze nachodzić posłów w biurach poselskich i interpelować.

> chodzi o to, ze w mieście, słońce, zero chmurek wszyscy w korku stoją i
> świecą...
To oczywista bzdura, ale przeczytaj art. 51 PoRD - czasem możesz wyłączyć.

--
Jotte

do góry

W wiadomości news:483d6439$0$15123$f69f905@mamut2.aster.pl Szerszen
<s...@t...pl> pisze:

> w polsce wg twojego kryterium nie ma na kogo glosowac
Bo obecnie nie ma.
Czubki, oszołomy, maniacy, prostacy - coś jeszcze sobie znajdą.
Przeciętnie inteligentny i używający mózgu człowiek nie ma szans.

--
Jotte

do góry

Szerszen pisze:

> stosujac twoja retoryke, to statystyki wypadkow z tego roku to
> potwierdzaja

Wzrost wypadków po wprowadzenia obowiązku jazdy na swiatłach potwierdza
sens tego obowiązku? Dobrze się czujesz?

--
http://tomasz.warszawa.pl

do góry

Fantom pisze:

>> W roku 2007 sprzedano 23% wiecej nowych i 21% wiecej u?ywanych
>> samochodów ni? w roku 2006. To tylko jeden z kilku istotnych powodów
>> zwiekszonego ruchu na drogach.
>
> A ile % wiecej samochodow zostalo wycofanych z obiegu ?? Mysle ze nie
> duzo mniej niz przybylo.

...a przybyły auta dużo lepszej jakości.

--
http://tomasz.warszawa.pl

do góry

W odpowiedzi na pismo z środa 28 maj 2008 19:07
(autor Marcin Mokrzycki
publikowane na pl.soc.prawo,
wasz znak: <1h76ks73swcte$.1boqzk63bh11u.dlg@40tude.net>):

>> Żadna. Natomiast bardzo potrzebny przepis jeżdżenia na światłach przez
>> cały rok wprowadził PiS.
> Mnie się kojarzy, że to chyba posłowie PO zgłosili taką poprawkę.

Możliwe. Wtedy jeszcze myśleli, a nie podążali ślepo za Donkiem Z Mózgonkiem
Wypalonkiem Skrętonkiem.

--
Tristan
Jeśli chcesz się dowiedzieć jak nieskutecznie a złośliwie spamować,
napisz tu: k...@s...pl a...@g...com

do góry

W odpowiedzi na pismo z środa 28 maj 2008 18:24
(autor Szerszen
publikowane na pl.soc.prawo,
wasz znak: <483d8742$0$15105$f69f905@mamut2.aster.pl>):

>> Owszem, jest. PiS. Niestety za krótko rządzili :(
> i cale szczescie, bo mielibysmy 2 prl a nie 4 rp

No, teraz mamy drugą Irlandię... Znaczy się ponuro, bez sensu i Polacy w
ryja dostać mogą.

--
Tristan
Jeśli chcesz się dowiedzieć jak nieskutecznie a złośliwie spamować,
napisz tu: k...@s...pl a...@g...com

do góry

T napisał(a):

>>> Zajrzałeś chociaż tam?

>> O masz... A jak myślisz? ;P

> Myślę, że nie.

Zimno.

j.

do góry