-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!newsfeed.silweb.
pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: "user" <b...@...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: rozwiazanie umowy o zakazie konkurencji za porozumieniem stron?
Date: Tue, 29 Jul 2008 23:38:07 +0200
Organization: Onet.pl
Lines: 16
Message-ID: <g6o2k1$75b$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: chello084010129102.chello.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 7bit
X-Trace: news.onet.pl 1217367489 7339 84.10.129.102 (29 Jul 2008 21:38:09 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...onet.pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 29 Jul 2008 21:38:09 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.0.6001.18000
X-Sender: Y5ZCB4lBO1yRbK23QbY4PT8sqj2ThTBo
X-Newsreader: Microsoft Windows Mail 6.0.6001.18000
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:546127
[ ukryj nagłówki ]witam,
kilka godzin temu pisalem o umowie ad zakazu konkurencji.
Pol godziny temu po wczesniejszym braku kontaktu, pracodawca mi podeslal
maila z informacja, ze rozwiazuje umowe o zakazie konkurencji i mam podpisac
co w zalaczniku... powodem rozwiazania umowy jest ustanie przyczyn
uzasadniajacych istnienie zakazu konkurencji... w umowie faktycznie jest
taka mozliwosc, jednak czy to faktycznie nastepuje z dnia na dzien? zeby
bylo ciekawiej - umowa zawarta w dniu 28lipca, a w tresci, rozwiazanie umowy
jest z dniem 30 maja - czyli z koncem umowy o prace - podpisuje umowie ktora
obowiazuje od dwoch miesiecy wstecz...? rozmiem, ze to proba nie zaplacenia
odszkodowania za te dwa miesiace, ale czy to nie jest troche sliski temat,
mozna tak proponowac komus podpisanie dokumentu?
pozdrawiam
user
Następne wpisy z tego wątku
- 30.07.08 05:44 Jacek_P
Najnowsze wątki z tej grupy
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- podpisywanie umów z datą wsteczną
- kryminalni i dochodzeniowcy
Najnowsze wątki
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-04 podpisywanie umów z datą wsteczną
- 2025-02-03 kryminalni i dochodzeniowcy